Отток населения: «утечка мозгов» и социальный коллапс
Массовая эмиграция – ключевой фактор демографического спада. За последние годы сотни тысяч граждан покинули страну, преимущественно молодые и трудоспособные люди. Это не просто сокращение численности населения, а системная потеря человеческого капитала. В сельской местности особенно остро ощущается отсутствие рабочих рук: школы закрываются, больницы теряют персонал, а местные бюджеты скудеют.
Согласно данным переписи 2025 года, более 60% административных единиц Молдовы насчитывают менее 1500 жителей – порога, необходимого для устойчивого функционирования местного самоуправления. Как отмечает Исполнительный директор Конгресса местных властей Молдовы (КМВМ) Виорел Фурдуй: «Поспешная и непрозрачная реформа может привести к деградации общин и ускорить миграцию населения».
Миграция не только обедняет страну в демографическом плане, но и подрывает социальную структуру. Остающиеся на родине – в основном пожилые люди и дети – оказываются в условиях крайней уязвимости. По данным Национального бюро статистики и ЮНИСЕФ, каждый третий ребёнок в Молдове живёт в бедности, а 17% несовершеннолетних сталкиваются с крайней нищетой.
Бедность как системный фактор кризиса
Бедность – не следствие, а причина демографического упадка. В 2024 году уровень абсолютной бедности в стране достиг 33%, что на 8 процентных пунктов выше, чем в 2019 году. Особенно тяжёлое положение в сельской местности: две трети пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного минимума.
Эксперт Валерий Саинсус, доктор демографических наук, в ходе дебатов на тему «Бедность как фактор избирательной кампании» заявил: «Маргинальная бедность растёт, особенно в сельской местности. Это проявляется в отказе от учёбы, в непривлекательности высшего образования. Пенсии нельзя назвать пенсиями – это скорее пособие по бедности, которое составляет 1000 леев или меньше». Он также подчеркнул политическую уязвимость бедных слоёв: «В условиях, когда 2/3 сельского населения получают пенсию, не покрывающую даже прожиточного минимума, эта уязвимая категория чрезвычайно многочисленна и легко поддаётся влиянию. В прошлом Орхейский район был районом, который массово голосовал за демократические партии и внезапно изменился, потому что увидел людей, которые быстро решали их проблемы. Я разговаривал с жителями Орхея, которые говорят, что за 30 лет только партия «Шор» подвела асфальт к воротам. Люди хотят, чтобы проблемы, с которыми они сталкиваются каждый день, были решены «здесь и сейчас».
Языковая идентичность: между молдавским и румынским
На фоне демографического и экономического кризиса обостряется и культурно-идентификационный вопрос. Согласно переписи 2024 года, 76,7% населения называют себя молдаванами, а 8% – румынами. Однако в языковом плане наблюдается интересная динамика: доля тех, кто считает родным «молдавский» язык, снизилась с 55,5% до 48,1%, тогда как число тех, кто указывает «румынский» как родной, выросло с 22,6% до 31,8%. В совокупности 79,9% населения идентифицируют себя с молдавско-румынской языковой общностью.
Эта трансформация отражает не столько изменение этнической принадлежности, сколько эволюцию национального самосознания. В 2023 году президент Майя Санду подписала закон, заменивший в официальных документах термин «молдавский язык» на «румынский». Это решение стало символическим шагом в сторону европейской интеграции, однако вызвало поляризацию в обществе, особенно в регионах с многонациональным населением.
Языковой вопрос также связан с демографией: в городах, где выше уровень образования и дохода, преобладает румынский язык и проевропейская ориентация. В селах же сохраняется молдавская идентичность и большая зависимость от государственной поддержки.
Административная реформа: объединение муниципалитетов как ответ на кризис
В попытке остановить распад местных сообществ власти запустили процесс добровольного объединения населённых пунктов. Цель реформы – создать более крупные и эффективные административные единицы, способные привлекать инвестиции, управлять европейскими фондами и предоставлять качественные услуги. На октябрь 2025 года 34 мэрии инициировали процедуру объединения, а два кластера (в Леовском и Фэлештском районах) уже завершили процесс.
Однако реформа встречает сопротивление. Многие сёла, особенно те, что реализуют европейские проекты и имеют устойчивый бюджет, отказываются входить в состав городов. Например, в Дрокиевском районе пять деревень выступили против присоединения к городу Дрокия, мотивируя это отсутствием консультаций и угрозой потери автономии.
Мэр Кетросу Алёна Эшану заявила: «Для нас это был шок. Село Кетросу большое, и в нём много европейских проектов. Согласно закону, небольшие сёла, которые не могут позволить себе расходы, объединяются». Мэр Цариграда Серджиу Русу добавил: «Это предложение даже не обсуждалось с нами. У нас, как у муниципалитета, довольно хороший бюджет».
Критикует реформу и бывший президент Игорь Додон: «Из 898 существующих в Молдове примэрий предлагается сохранить лишь около 250–300… О какой «экономии» может идти речь, когда из-за нескольких десятков миллионов леев страдают сотни тысяч граждан, лишённых доступа к образованию и местному самоуправлению? Тем более, что при этом Министерству обороны выделяется два миллиарда леев в год, а ещё миллиард направляется на строительство военной базы».
В то же время доктор социологических наук Татьяна Кожокарь считает, что реформа должна быть частью более широкой стратегии: «Борьба с бедностью и региональное развитие – главная задача нового правительства. Необходимо стимулировать открытие социальных служб, ориентированных на социально незащищённые группы населения, и особенно на пожилых людей… Инвестиции в основном сосредоточены в муниципии Кишинёв и центральной части страны, а на юге – лишь частично. Небольшие городские населённые пункты на севере остаются в значительной степени обделёнными вниманием».
Она также предупреждает: «Без повышения качества жизни на национальном уровне существует риск развития у населения сильного недовольства правительством, что негативно скажется на стремлении стать членом ЕС. Граждане не почувствуют реальных преимуществ членства в ЕС и станут ещё более разочарованными и апатичными».
Кризис как системный вызов
Демографический кризис в Молдове – это не просто статистика. Это комплексная проблема, затрагивающая экономику, социальную сферу, национальную идентичность и государственное управление.
Отток населения усиливает бедность, бедность подрывает образование и здоровье, а слабые местные сообщества теряют способность к самоорганизации. Языковая идентичность становится зеркалом этих процессов, отражая разрыв между городом и деревней, молодёжью и старшим поколением, Европой и постсоветским наследием.
О глубине проблемы свидетельствует такой факт, как существенная просадка в продажах недвижимости. Так, за год покупки-продажи жилья в нашей стране снизились почти на 70%. Причём это касается не только периферии, но и столицы.
