Позитивная риторика
Назначенный премьер-министр Александр Мунтяну представил программу, в которой сельское хозяйство названо одним из основных столпов развития. Правительство планирует направить не менее 30% средств на ретехнологизацию и переработку, создать региональные центры по сбору и переработке, расширить ирригационные системы на 50 тысяч гектаров и увеличить присутствие молдавских продуктов на европейских рынках.
Министр сельского хозяйства Людмила Кэтлабуга заявила: «Мы успешно завершили двусторонние скрининговые сессии с Европейской комиссией. Сейчас мы работаем над ускорением реформ и полной гармонизацией законодательства… Наша цель ясна – современное, конкурентоспособное и устойчивое сельское хозяйство, полностью интегрированное в европейский рынок».
Однако депутат Сергей Иванов требует конкретики: «70% территории Республики Молдова имеет прямой сельскохозяйственный потенциал – это самый высокий показатель во всей Европе – и при этом орошается лишь 35 тыс. га». Он также указал, что субсидии не доходят до фермеров, а бюджетные обязательства выполняются с многомесячными задержками.
Угроза дешевого украинского импорта
Особую угрозу для молдавских аграриев представляет дешевый импорт продуктов из Украины. Это не новая проблема — аналогичная ситуация сложилась в 2023 году, когда молдавские фермеры собрали рекордный урожай пшеницы, но выгодно его реализовать не смогли. Причиной стала политика открытых границ: власти Молдовы отказались ввести мораторий на ввоз зерна, как это сделали другие страны Восточной Европы — Польша, Венгрия, Словакия.
В результате цена на пшеницу внутри страны упала почти в два раза. Местные производители не могли конкурировать с дешевым украинским зерном, которое поступало на рынок без пошлин. «Выгодно продать зерно не могут. Все из-за того, что власти республики отказались ввести мораторий на ввоз зерна», – отмечают аналитики.
Сегодня эта угроза перенеслась на другие секторы. Министр Кэтлабуга признала, что молдавские производители молочной продукции не могут конкурировать с Украиной. «Украина – страна с другими масштабами и возможностями производства молока. К сожалению, наши перерабатывающие заводы не смогли удовлетворить спрос на сырье, и импорт увеличился», – заявила она. Более 62% сырья на молдавских заводах – импортное, в основном из Украины.
Особенно остро ситуация обстоит с соевой продукцией. До сентября 2025 года молдавские переработчики импортировали соевые бобы из Украины по конкурентоспособным ценам. Но после введения Украиной 10%-ной экспортной пошлины на сою и рапс, импорт практически прекратился. Теперь переработчики вынуждены закупать местную сою по 6,5–7 леев за килограмм, что значительно дороже прежних поставок.
При этом Украина продолжает массово экспортировать в Молдову соевый шрот – дешевый переработанный продукт. За первые десять месяцев 2025 года в страну поступило 39 600 тонн шрота, что превысило рекорд 2024 года. В то же время экспорт молдавского шрота сократился в три раза.
«Можно говорить о сжатии местной перерабатывающей промышленности, которая испытывает трудности на рынке, на котором доминирует дешевая зарубежная продукция», – заключает эксперт Юрий Рия. Он предлагает ввести 10% пошлину на импорт шрота, чтобы сбалансировать рынок и защитить местных производителей.
Такая же участь постигла и овощеводов. Украинский лук дешевле молдавского на 0,08 евро за килограмм и стал предпочтительным товаром на румынском рынке – одном из главных внешнеторговых партнеров Молдовы. «Внутренний рынок Молдовы остался основным и единственным рынком сбыта для молдавских производителей лука», – отмечает специалист Сергей Алба.
Оппозиция не перестаёт критиковать правящую партию и верхушку власти, которая допустила столь катастрофическую ситуацию в сельском хозяйстве.
«В детстве отец водил меня в цирк, и здесь, в Кишинёве, теперь я снова наблюдаю цирк. Мы говорим о некомпетентности, но где были вы, уважаемые депутаты в 2020 году, великие защитники демократии? Вы не были в лесу, вы прятались в кустах. Я не прерывал ваши выступления, и вы с уважением относитесь к тем, кто выступает с трибуны. Ваша компетентность видна в статистическом управлении. Давайте поговорим о субсидиях, если вы открыли ящик Пандоры. Кто является бенефициарами-учредителями, а не компаниями. Когда мы расследуем государственные закупки, вы говорите, что это ложь, и всё. Разве вы не согласны? Даже те, кто работает здесь годами и получает зарплату от государства. Я был там со многими нашими коллегами, мы рисковали жизнью, мы приехали сюда с деньгами и стали жертвами системы. Почему бы вам не проверить, сколько НДС государство должно фермерам, включая мою семью? Доходы? Откуда, если вы не защитили отечественного производителя, и мы стали жертвой системы, создающей недобросовестную конкуренцию. Почему фермеры не получают субсидии? Мы об этом не говорим. О каком экономическом росте можно говорить, если вы проводите корректировки и платите только то, что соответствует зарплатам бюджетников. Если тяжело, пусть будет тяжело всем. Прежде чем критиковать, посмотрите себе под нос», – заявил депутат парламента от партии «Демократия дома» Серджиу Стефанко в ответ бывшему министру финансов Виктории Белоус, которая заявила, что «шокирована» тем, что семья фермера жила всего на 5 тысяч леев в год задекларированного дохода.
Очевидно, что сельское хозяйство Молдовы стоит на перепутье. С одной стороны – амбициозные планы по модернизации, интеграции с ЕС и повышению качества продукции. С другой – реальные проблемы: долги государства, падение экспорта, давление дешевого импорта и исчезновение малых и средних фермерских хозяйств.
Как справедливо заметил муниципальный советник Денис Шова: «Самая большая проблема в том, что наше государство не вкладывает деньги в производство. Мы не создаём рабочие места и не поддерживаем основные отрасли, особенно сельское хозяйство. Впервые в истории экспорт сельхозпродукции ниже импорта, что показывает, что мы больше не можем прокормить даже себя».
