Вторник, 14 октября, 2025
ДомойАналитикаЭнергетический кризис и политическая нестабильность: очередные вызовы для Приднестровья

Энергетический кризис и политическая нестабильность: очередные вызовы для Приднестровья

В последние недели Республика Молдова и Приднестровский регион переживают обострение энергетического кризиса, который не только угрожает бытовому комфорту и промышленной стабильности, но и вновь обнажает глубокие политические разломы внутри страны. Ситуация усугубляется на фоне недавно прошедших парламентских выборов и усиливающегося давления со стороны внешних игроков, в то время как внутренние элиты демонстрируют отсутствие единой стратегии по решению приднестровской проблемы – ключевого барьера на пути евроинтеграции.

Энергетический коллапс в Приднестровье

Со 2 октября 2025 года в Приднестровье введён режим жёсткой экономии газа. Как заявил первый вице-премьер, министр экономического развития региона Сергей Оболоник, это связано с «неблагоприятными внешними обстоятельствами, связанными с необходимостью восстановления финансового потока помощи Российской Федерации». Несмотря на заверения, что «для домов, школ, больниц выработка электроэнергии остаётся в обычном режиме», на практике населённые пункты левобережья Днестра вновь погружаются во тьму.

С 8 октября в Варнице, расположенной в Зоне безопасности, начались плановые отключения электроэнергии. Согласно расписанию, без света остаются целые улицы с 8:00 до 17:00. В социальных сетях появляются видео с тёмных улиц Тирасполя и других городов: «Я заметил, что в кварталах нет света, люди ходят с фонариками». Параллельно отключена горячая вода – последствие ограничений в газоснабжении, поскольку теплоэнергетика региона зависит от газа.

Корень проблемы, как заявляют власти нашей страны, в прекращении поставок «Газпромом» газа на левый берег Днестра с 1 января 2025 года. С февраля действует временная схема: венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG поставляет 3,2 млн кубометров газа ежедневно на границу с Молдовой, а оплата осуществляется через офшорную компанию из Дубая. Однако, как сообщил представитель компании Energocom Александр Слусарь, европейские банки блокируют транзакции, считая платежи «пожертвованиями без экономического обоснования». «Сейчас четвёртая компания из ОАЭ пытается найти европейский банк, готовый принять платежи, но пока ни один не согласился», – пояснил он.

По данным президента «Молдовагаз» Вадима Чебана, законтрактованных объёмов хватит лишь до 16 октября. После этой даты регион может столкнуться с полным прекращением поставок, что в условиях наступающих холодов чревато гуманитарной катастрофой.

Политический контекст: выборы и евроинтеграция

Ситуация усугубилась в день парламентских выборов – 28 сентября. Избирателей из Приднестровья массово не пропускали через мост Каменка–Сенатовка. Людям сообщали, что «программа заблокировалась», создавая многочасовые очереди. На мосту Рыбница–Резина движение также было парализовано. «Какое позорище. Здесь бьётся сердце Европы», – иронизировали пользователи в соцсетях.

Министерство иностранных дел ПМР выразило «решительный протест», заявив, что власти Молдовы «преднамеренно ограничивают участие жителей Приднестровского региона в выборах». Были зафиксированы случаи «телефонного минирования» избирательных участков и дефицит бюллетеней – явные признаки дезорганизации процесса.

Глава ЦИК Анжела Караман оправдывала сокращение числа участков на левом берегу низкой явкой: «На некоторых участках участвовало 35 избирателей». Однако критики видят в этом системное игнорирование интересов 200 тысяч граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье.

Вопрос энергетического кризиса Тирасполя напрямую связан с более широкой дискуссией о будущем Молдовы в Европейском союзе. Президент Майя Санду уже не раз допускала возможность «вступления в ЕС в два этапа» – сначала без Приднестровья. Это вызвало резкую критику как внутри страны, так и со стороны экспертов.

Генеральный секретарь партии Alianța «MOLDOVENII» Виктор Мараховский подчеркнул: «Молдове нельзя входить в Евросоюз без Приднестровья. Это наша страна, это наши жители. Надо пытаться решить вопрос уже сейчас. Надо договариваться. Но для этого надо пытаться наладить диалог, чего сейчас, к сожалению, не происходит».

Он напомнил, что безопасность ЕС предполагает чёткий контроль границ: «После вступления Молдовы в союз нас от Левобережья будут отделять уже не административные границы, а межгосударственные, что фактически будет признанием Приднестровья отдельным государством».

«Нерешение приднестровского вопроса нам не позволяет до конца сформироваться как государство, и именно только по этой причине нас в ЕС не возьмут», – дополнил слова Мараховского социолог Ян Лисневский.

Бывший первый вице-премьер Ион Гуцу, выступая на Национальном круглом столе, отметил парадокс: «Руководство Приднестровья гораздо больше желает объединения, чем руководство Республики Молдова… Они написали десятки обращений руководству Республики Молдова. Диалога нет. Он практически остановлен».

Так, 9 октября глава непризнанной республики Вадим Красносельский на встрече с делегацией ОБСЕ в очередной раз отметил необходимость возобновления работы переговорного формата «5+2» и диалога Кишинёва и Тирасполя на высшем уровне («1+1»). Он также в очередной раз пригласил Майю Санду в Приднестровье, «чтобы стороны сели за стол переговоров и решили проблемы, накопившиеся за последние годы».

Цифровизация против кризиса: ответ Кишинёва

На фоне кризиса в Приднестровье правительство Молдовы утвердило Программу цифровой трансформации энергетического сектора на 2026–2030 годы. До 2027 года 500 000 домохозяйств получат интеллектуальные счётчики, а потери в сетях сократятся до 10%. Комментируя нововведение, министр энергетики Дорин Жунгиету заявил: «Энергетический переход Республики Молдова больше не является идеей, а реальностью… Наша цель – превратить энергетику в интеллектуальный, безопасный, прозрачный и взаимосвязанный сектор».

Однако, отвечая на вопросы о кризисе в Приднестровье, Жунгиету ограничился формальным ответом: «Мой мандат министра охватывает деятельность и контроль энергетического сектора правого берега Днестра».

Это заявление подчеркивает разрыв между технократическими амбициями Кишинёва и реальностью на левом берегу, где люди страдают не только от отключений газа, но и от перебоев со светом и горячей водой.

10 октября на фоне появившихся в СМИ сообщений о том, что газ в Приднестровье может закончиться через неделю, Жунгиету выступил с очередным официальным заявлением. По его словам, Приднестровье в настоящее время получает 1,2–1,5 млн кубометров газа в сутки – объём, характерный для летнего периода. Этого хватает лишь на ограниченное производство электроэнергии (89–95 МВт·ч), к которому добавляется выработка Дубоссарской ГЭС.

Проблемы с поставками, по словам министра, вызваны частой сменой платёжных агентов из-за международных санкций против России. При этом ЕС ещё в феврале 2024 года предложил Тирасполю 60 млн евро помощи, от которой Приднестровье отказалось, так как сочло условия помощи неприемлемой. Напомним, Евросоюз просил установить рыночные тарифы на электроэнергию по согласованному с Кишинёвом плану и исключить крупных промышленных потребителей.

Геополитические игры и внутренние противоречия

В свете этих событий эксперт Оазу Нантой высказал гипотезу: «Не исключено, что Россия решила разрушить тираспольский режим, чтобы свалить вину на Республику Молдова и создать проблемы в процессе европейской интеграции».

По его мнению, Кремль больше не видит смысла в финансировании Приднестровья, особенно после того, как на выборах 28 сентября значительная часть избирателей поддержала проевропейские силы. Ион Маноле из «Promo-Lex» добавил: «Растущее число людей, голосующих за проевропейский вариант, – это сигнал о том, что люди там всё лучше понимают происходящее… Россия вас использует, и вы нам не нужны».

Так или иначе, энергетический кризис в Приднестровье – не просто техническая проблема. Это зеркало политической несостоятельности, отсутствия диалога внутри страны. Как напомнил Виктор Мараховский, «говорить о единстве – легко. Гораздо труднее не разрушать то, что ещё можно спасти. Те, кто душит Приднестровье санкциями, отключениями и изоляцией, добиваются не мира, а раздора».

Приднестровская проблема остаётся одной из самых острых в нашей стране, и в последние годы её острота только увеличилась. Как отметил бывший вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя: «Ситуация на Днестре осталась такой же, как и до выборов. Раз в три месяца был дефицит газа, неопределенность с возобновлением поставок в необходимых объемах. Ровно раз в три месяца газ заканчивается, возникают проблемы с оплатой. С этой точки зрения ничего нового».

Неспособность решить вопрос с Приднестровьем, помимо прочего, бросает тень на авторитет государственной власти и непосредственного руководства страны. Оппозиционеры, и в частности, бывший первый вице-премьер Ион Гуцу, задают справедливый вопрос, на который пока нет ответа: «Президент страны за пять лет ни разу не переступила порог Приднестровья. Вообще не встречается. Что это? Это не просто бездействие. Это работа против государства».

Популярные статьи

Популярные статьи