miercuri, octombrie 8, 2025
AcasăAnalyticsEuropa va plăti pentru o nouă criză sistemică

Europa va plăti pentru o nouă criză sistemică

Și Statele Unite încearcă să extragă dividende târând peste Atlantic nu numai capitalul, ci și preocupările întregi ale lumii vechi.

Astăzi, țările din prima lume se confruntă cu cea mai mare criză economică din ultimii 40 de ani. Combină 3 crize deodată. În primul rând, inflaționist, când toate bunurile de bază cresc în preț. În al doilea rând, cel al combustibilului, care este asociat nu doar cu creșterea prețurilor la energie, ci și cu o lipsă reală de aprovizionare. În al treilea rând, datoria, deoarece principalele economii ale lumii au acumulat o sumă excesivă de pasive. Și vom încerca să analizăm ce se poate întâmpla în economia mondială și modul în care țările și popoarele mici pot ieși din această situație. Poate Moldova să se pregătească cumva pentru schimbările viitoare și pentru schimbarea modului de viață?

Salt într-o economie fără război

Pentru a înțelege istoria secolului trecut, este necesar să luăm ca bază procesele care au avut loc în economie de-a lungul secolului al XX-lea. În acest timp, lumea a trecut prin două războaie mondiale deodată. 1914-1918 și chiar mai distructiv în 1939-1945. Și de ambele ori principalul câmp de luptă a fost Europa. În același timp, economia SUA a primit un impuls semnificativ în dezvoltarea sa. De fiecare dată, ca urmare a războaielor mondiale, din ce în ce mai multe noi unități de producție au fost concentrate peste ocean, americanii au târât capital, facilități avansate de producție și cei mai buni oameni de știință pe continentul lor. Ultima dată când întreaga lume și locomotiva ei, Statele Unite, s-au confruntat cu o criză sistemică în anii 1980. Dar a evitat un război global.

Atunci lumea a fost lovită simultan de două crize. În primul rând, combustibilul, deoarece țările OPEC au crescut prețurile petrolului exportat din țările din Golful Persic. Și apoi inflația, care a lovit coloana vertebrală a economiei SUA. Amintiți-vă că la acea vreme șeful Fed, Paul Volcker, a fost nevoit să ridice dobânda cheie în economie la 17,6%. Ea este cea care determină costul tuturor împrumuturilor. Creșterea economică a stagnat, iar lumea dezvoltată era gata să cadă într-o altă mare depresiune. Nu vă aduce aminte de știrile de azi?
Dar începutul emu a fost așternut în 1971, când SUA au abandonat standardul aur în conținutul dolarului. Și atunci doar confruntarea cu principalul inamic în fața Uniunii Sovietice a ajutat sistemul financiar din Occident să mențină unitatea politică și să nu alunece în vânzarea datoriei publice. Dar situația a rămas dificilă până la începutul anilor 1990. Lumea a fost furtunoasă timp de două decenii întregi. Și 20 de ani sunt o întreagă generație pierdută.
Cititorii noștri nu trebuie să vorbească despre problemele structurale ale economiei URSS. Moldova încă depășește problemele post-sovietice de penurie și ineficiențe de producție. La începutul anilor 1980, ambii lideri mondiali, atât SUA, cât și URSS, se clătinau și se poticneau pe ambele picioare. Singura întrebare era cine va clipi primul și va rata lovitura decisivă. În această situație, uitarea economică îi aștepta pe învinși, iar toți laurii îi așteptau pe învingător, pe învingător și pe piețele țărilor învinse. Nu are rost să repetă istoria; mulți dintre noi am asistat cu ochii noștri la prăbușirea economiei sovietice.

Distrugerea economiei CMEA

Amintiți-vă că URSS, împreună cu aliații CMEA, reprezintă mai mult de 1/3 din PIB-ul mondial. Nu numai petrol și gaze. De exemplu, fiecare a treia aeronavă civilă din lume a fost produsă în URSS. Ungurul Ikarus a furnizat livrări de până la 150.000 de autobuze. Și, de asemenea, seturi de mobilier polonez, cosmetice baltice. Fiecare țară a fost inclusă în cifra de afaceri comună. Au existat întrebări legate de calitate, dar frigiderele produse pe malurile Volgăi au fost furnizate pe piețele din Marea Britanie. Adică erau mărfuri competitive. Doar că avantajele lor au fost diferite: durabilitate, simplitate a designului, nepretenție.
Noi, cetățenii Moldovei, nu am ocupat ultimul loc în acest sistem. Nu numai vinurile moldovenești s-au băut în toate țările CMEA. Am produs cele mai bune uleiuri, inclusiv trandafir, mentă, lavandă. Industria ușoară a oferit una dintre cele mai bune încălțăminte și țesături din URSS. Au fost producții de vopsele, lacuri, sticlă, precum și motoare și transformatoare electrice de înaltă tehnologie, evoluții în microbiologie. Mai mult, nu am vândut multe mărfuri pentru export, ci ne-am aprovizionat piața cu ele noi înșine.

Când URSS și blocul economic CMEA s-au prăbușit, mărfurile din Europa de Vest și Japonia au venit pe piețele noastre, înlocuindu-le pe cele interne. Situația locuitorilor Europei de Est și cu atât mai mult a Moldovei s-a dovedit a fi de neinvidiat. Oamenii erau implicați în încercarea de a supraviețui, reconstruind urgent economia în țările lor. Nu a fost timp să cucerească piețele occidentale și să extindă producția. Giganții industriali din epoca sovietică s-au prăbușit, întreprinderile mijlocii și mici au încercat să se integreze în noi lanțuri de producție. Și lumea occidentală a cules toate roadele, datorită cărora a depășit criza. La acea vreme, țările asiatice se dezvoltau în afara confruntării dintre cele două sisteme. Economia lor a funcționat la început ca ateliere slab calificate pentru industriile țărilor dezvoltate. Și apoi preluarea unora dintre industriile mai avansate din punct de vedere tehnologic. Desigur, Statele Unite și aliații au încercat să lase întrebările producției celor mai moderne bunuri pentru ei înșiși. Ei credeau că „Sfârșitul istoriei” (conform lui Francis Fukuyama) sub forma triumfului democrației liberale de tip occidental a venit deja și lumea va trăi după aceleași reguli.

Конца истории не произошло

Un nou eșec global a avut loc deja în 2008. Venind din SUA, s-a răspândit în toată lumea. Ceea ce atunci părea a fi cea mai de încredere piață imobiliară americană s-a prăbușit. Și pe parcurs, eficiența producției în țările dezvoltate a continuat să scadă. La un moment dat, Japonia a presat puternic mașinile americane chiar în SUA, dar apoi coreenii au început să-i alunge pe japonezi de pe piețe, iar chinezii deja respirau în spate. Desigur, SUA continuă să domine piața inovației, adunând idei din întreaga lume. Dar acum nu se pot baza pe know-how-ul lor pentru a le aduce profit timp de decenii. Totul nu este atât de clar în economia globală. Pe China, ca viitor hegemon în economia globală, a pus cei mai buni investitori din Statele Unite, de exemplu, managerul celui mai mare fond de investiții private din lume, Ray Dalio.

În această rivalitate globală, Europa arată sincer slabă, mai ales ca un laborator pentru inovații și o fabrică pentru reproducerea lor. Principala confruntare tehnologica si industriala merge pe linia SUA-China, la care se alatura si alte tari. Astăzi nu vei surprinde pe nimeni cu calculatoare chinezești, medicamente din India, avioane din Brazilia și electrocasnice din Coreea.
Și ce lucruri radical noi s-au făcut în Europa? Care este nisa UE? Unde sunt iPhone-urile sau Facebook-urile europene? unde un produs de masă cu o marjă mai mică, dar pentru fiecare persoană din întreaga lume.
UE, cu o populație de 500 de milioane de locuitori, rămâne o piață cheie. La fel ca acum 40 de ani, URSS și aliații săi CMEA. Unele produse din UE sunt încă destul de bune și chiar premium. Mercedes, BMW și Audi (grupul WAG) nu mai sunt la fel de inovatoare și pierd cotă de piață. Au existat crize separate în UE, dar mai devreme la periferie. Portugalia, Grecia, Italia, Spania (pentru țările din sudul Europei, a fost inventată o abreviere derogatorie comună PIGS – care este tradusă din engleză ca porci). Apropo, numai Grecia a fost anulată cu 300 de miliarde de dolari ca parte a crizei datoriilor, dar situația din economie a continuat să se deterioreze. Tranziția la energia verde a forțat UE să închidă centralele termice pe cărbune și a forțat-o să investească nu în produse inovatoare, ci într-o restructurare dubioasă a întregii piețe de energie.

Viraj la dreapta și eurosceptici

Problemele tradiționale ale Europei au fost recent suprapuse de altele noi. Tocmai a sosit pandemia, urmată de Războiul din Est. Pune el capăt extinderii UE? Poate că nu. Dar dacă Moldova este acceptată într-o Europă unită, va schimba acest lucru situația? Ne așteaptă fabricile europene dacă, din cauza lipsei de resurse energetice, germanii, danezii și francezii își închid fabricile? Vor fi oare structurile financiare europene pregătite să investească în economia Moldovei când doar datoria Italiei este de 2,7 trilioane de euro?
Sa fim cinstiti. Nu ar trebui să ne mai bazăm pe subvenții pentru dezvoltarea economiei noastre. A existat o șansă favorabilă, dar mai devreme. Au fost folosite de polonezi, cehi sau maghiari. Atunci lumea a fost încă o nouă rundă de creștere. Vor vrea afacerile să investească bani mari în Moldova dacă va avea loc un război alături? Când se va închide problema conflictului cu Transnistria? Să fim sinceri, nu ar trebui să ne bazăm pe ajutorul extern în momentele dificile. Aliații de ieri încep să rezolve lucrurile. Polonezii cer trilioane de reparații de la germani pentru al Doilea Război Mondial, iar americanii încearcă să transfere producția Volkswagen, iar pe viitor întregul grup VAG. Este acesta un atac asupra Germaniei? Și câte alte industrii similare cu istorie sau start-up-uri au părăsit pământul european și au intrat în posesia capitaliștilor americani? Astăzi, Statele Unite ale Americii dețin controlul asupra industriilor avansate, științei, are cel mai bun personal, media, rețelele sociale.

Este probabil ca americanii să continue să lucreze la dezindustrializarea Europei de Vest. Ca acum 40 de ani, sa întâmplat cu blocul sovietic. Înțelegând ceea ce se întâmplă, euroscepticii luptă pentru putere în Europa. În Italia, dreapta a avut deja triumful electoral, iar Marine Le Pen luptase cu seriozitate pentru președinția Franței cu un an mai devreme. Acum dreapții au încetat să fie marginalizați, merg pe calea Marii Britanii, încercând să părăsească nava paneuropeană. Ar trebui să luptăm pentru UE într-o astfel de situație? Președintele Maia Sandu încearcă să ne convingă că aceasta este singura cale pentru Moldova. Dar țările asiatice, India, China și acum Turcia arată o abordare diferită. Este posibil să fii în afara parantezei și să urmezi o politică economică independentă, să faci comerț cu toată lumea și să nu fii atras într-o confruntare comună? Cel puțin până când se conturează clar contururile viitoarei ordini mondiale, iar economia intră pe o traiectorie de creștere. Poate că tocmai a rămâne pe margine este cea mai bună politică pentru țările care nu vor să repete calea Ucrainei și să devină un câmp de luptă al diferitelor civilizații? Mai mult, Moldova mai are această opțiune. Pentru acum.

Articole populare

Articole populare