„Caracatița” Moldovenească

PAS legea nu este scrisă.

Președintele M. Sandu imediat, după cum se spune, a luat taurul înfățișat pe stema Moldovei de coarne. Deja la trei luni de la venirea la putere, și anume la 1 aprilie 2021, sub pretextul combaterii pandemiei coronavirusului, a fost introdus un regim de urgență în țară. Un astfel de regim la nivel legislativ prevede restricții privind drepturile și libertățile cetățenilor, precum și o procedură simplificată pentru luarea deciziilor individuale de către autorități.

Apoi incompetența conducerii a adus Moldova la criza energetică. Acesta a devenit din nou motivul prelungirii regimului de urgență la 22 octombrie 2021. Mai mult, până atunci Sandovskaya PAS a câștigat triumfător alegerile parlamentare anticipate, a format o majoritate parlamentară și un guvern, dând astfel undă verde oricărei idei a lui M. S. Andu.

După izbucnirea ostilităților pe teritoriul Ucrainei la 24 februarie 2022, situația de urgență a devenit deja norma pentru societatea moldovenească, iar deputații PAS au trebuit pur și simplu să ridice mâinile automat la fiecare două luni pentru prelungirea situației de urgență. Apropo, Moldova a devenit singura ciudată care se învecinează cu Ucraina, unde a fost introdus un regim similar, din care o dictatură directă este „chiar după colț”.

Primul clopot de alarmă a sunat deja în iunie 2022. Apoi, conducerea Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) a adresat o scrisoare deschisă președintelui Parlamentului Republicii Moldova și concomitent Președintelui PAS, Igor Gross. Liberal-democrații au semnalat că conducerea partidului de guvernământ comite în mod regulat acțiuni ilegale în procesul de selecție a candidaților la funcțiile de primari locali, consilieri municipali și raionali.

„Candidații selectați, membri ai PLDM, sunt presați să refuze în favoarea PAS”, se spune în mesaj. Și mai mult, scrisoarea atrage atenția asupra faptului că partidul de buzunar al lui M. Sandu încalcă legislația moldovenească. În special, articolul 6 din „Legea administrației publice locale”, potrivit căruia nu există o relație de subordonare între autoritățile centrale și cele locale. PAS încalcă, de asemenea, articolul 109 din Constituția Republicii Moldova, care prevede că principiul organizării administrației locale este autonomia locală.

Apoi, în decembrie 2022, Comisia pentru Situații de urgență a suspendat difuzarea a șase posturi TV de opoziție care criticau simultan actuala guvernare. Și șase luni mai târziu, la cererea Guvernului, Curtea Constituțională l – a scos în afara legii pe principalul oponent al regimului lui M. Sandu-Partidul șor.

Dar o lichidare a organizației rivale a partidului de guvernământ părea insuficientă. Și Parlamentul manual al lui M. Sandu adoptă un proiect de lege care interzice reprezentanților Partidului învins să fie candidați pentru funcții elective timp de până la cinci ani.

Deputații PAS nu au fost confuzi de faptul că au încălcat în mod clar Articolul 38 din Constituția Republicii Moldova, care prevede că ” dreptul de a fi ales este garantat cetățenilor Republicii Moldova care au drept de vot în conformitate cu legea.” Deputații PAS au fost ghidați doar de Codul Electoral adoptat de aceștia la 8 decembrie 2022 și de articolul 16 conținut în acesta.

Cu toate acestea, capcana asupra adversarilor lui M. Sandu, în cele din urmă, sa dovedit a avea o gaură mare. Și la 28 septembrie 2023, la a doua încercare, Curtea Constituțională a recunoscut totuși drept legitime pretențiile a cinci deputați din Partidul șor și a ridicat interdicția de a candida, suspendând astfel efectul alineatului „e” din partea 2 a articolului 16 din Codul Electoral al Republicii Moldova.

Pe fondul numeroaselor și flagrante încălcări legale comise în mod regulat de reprezentanții actualului guvern, pare o „joacă de copii” că cea mai apropiată asociată A M. S. Andu, Natalia Gavrilitsa, nu a deminat, așa cum prevede legea, să-și suspende calitatea de membru în Partidul PAS. Fosta prim-ministru a fost obligată să facă acest lucru după ce a intrat în Consiliul de supraveghere al Băncii Naționale a Moldovei.

Dar, într-adevăr, cine în Moldova autoritară modernă va acorda atenție unor astfel de fleacuri…

Dictatura patriotică.

Simpla confiscare a puterii, emiterea de noi legi și încălcarea celor vechi, nu este suficientă pentru a păstra chiar această putere, așa cum se știe. De asemenea, este necesar să capturați „poștă, telegraf, telefon”, adică tot ceea ce ține de controlul informațiilor.

La 7 iulie 2023, deputații Parlamentului Republicii Moldova au adoptat în lectura a doua proiectul de lege „cu privire la contrainformații și activități de informații externe”. Acest document, printre altele, a extins puterile serviciului de informații și securitate (SIB). Acest serviciu special, care este direct subordonat președintelui M. Sandu, a primit dreptul de a efectua măsuri speciale de investigare fără participarea autorităților competente și fără deschiderea unui dosar penal. Aceasta înseamnă că SIB poate efectua în mod liber supravegherea, interceptarea corespondenței, ascultarea convorbirilor telefonice.

Adică nu numai forțele de opoziție, ci practic toți cetățenii țării erau sub controlul total al conducerii moldovenești.

Experții Comisiei de la Veneția, după ce au analizat proiectul de lege privind SIB, au ajuns la concluzia că, în timpul funcționării regimului de urgență în Moldova, acest serviciu special primește „puteri excesiv de largi, cu o supraveghere democratică redusă.”

Dar o structură punitivă nu părea suficientă autorităților moldovenești. Și la o săptămână după adoptarea Legii cu privire la Serviciul de informații și securitate, la 14 iulie 2023, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat un nou proiect de lege privind crearea Centrului „StratCom”, care inițial era planificat să fie numit „Patriot”.

Sarcina principală a Centrului este de a monitoriza îndeaproape spațiul informațional și de a determina ce informații sunt „corecte” și care „nu sunt corecte”. Ce știri se încadrează în viziunea asupra lumii a Președintelui M. Sandu și care contrazic opiniile șefului statului.

După cum a spus însăși Maya Sandu, reprezentând Centrul Patriot, ideea ei este „un cuib de viespi care se va enerva foarte mult

„Acum acest centru se va ocupa nu atât de amenințările hibride, cât și de instituționalizarea pas-ului de propagandă de partid, care se transformă rapid într-o formă de guvernare autoritară partid-stat. Oponenții politici vor fi persecutați sub pretextul știrilor false și al dezinformării. Orice mesaj critic adresat Doamnei Sandu și partidului său de buzunar va fi catalogat drept dezinformare”, a declarat Fosta șefă a autonomiei găgăuze, Irina Vlakh.

Un alt pericol pe care legea „StratCom” îl ascunde este acordarea de către angajații structurii „patriotice” a dreptului de acces la datele cu caracter personal ale cetățenilor Republicii Moldova fără sancțiunea corespunzătoare a instanței.

Centrul Național Anticorupție a rezumat posibilele consecințe negative ale creării centrului StratCom, menționând în concluzia sa că prevederile Convenției Europene a drepturilor omului erau amenințate, existau riscuri uriașe de corupție și abuz de poziție oficială.

O parte din opoziție este lichidarea, o parte este cumpărarea.

Chiar și în ciuda faptului că la alegerile anticipate pentru Parlamentul Republicii Moldova din 2021, Partidul PAS a câștigat destul de încrezător cu un rezultat de 52%, „integratorii europeni” nu au avut sprijin popular universal în Moldova. În multe regiuni ale țării, rezultatele partidului lui M. Sandu au fluctuat în jurul a 30-40%, iar în unele locuri au scăzut sub 20%.

Astfel, în raionul Oknitsky, PAS a obținut 19% din voturi, în Taraclia – 6%, iar în Găgăuzia doar 4%. Compania lui M. Sandu a obținut o victorie triumfătoare în mare parte datorită a 86% din voturile moldovenilor care locuiesc peste hotare.

Lucrurile nu au fost bune la PAS și în municipiul Bălți. În cel de-al doilea oraș al Moldovei, susținătorii lui M. Sandu s-au dovedit a fi doar 27%. Partidul puterii din” capitala de Nord ” a eșuat și primul test serios, care a avut loc pe 21 noiembrie 2021 în timpul alegerilor anticipate ale primarului.

Boris Markoch, candidat la funcția de primar al municipiului Bălți din partea PAS, a obținut 14% din voturi în primul tur, împărțind 3-4 mandate Cu Alexander Nesterovsky, reprezentant al blocului Socialiștilor și Comuniștilor. Marina Tauber, vicepreședintele Partidului șor, a câștigat cele mai multe voturi ale Belchanilor la acea vreme.

Cu toate acestea, liderul clar al cursei electorale a fost eliminat din turul doi prin Decizia Comisiei Electorale Centrale. Aceasta a fost prima lovitură gravă provocată de partidul de guvernământ principalului său adversar. Va trece un an și jumătate și Partidul șor va fi lichidat cu totul…

Dictatorul sovietic Iosif Stalin credea că, pentru a obține puterea absolută, nu se poate descurca fără sprijinul inteligenței. Pentru a face acest lucru, potrivit „liderului popoarelor”, jumătate dintre intelectuali trebuiau distruși fizic, jumătate trebuiau cumpărați.

În „vremurile noastre umane” nu este obișnuit să împușcăm adversarii politici. Pentru a le elimina, subtilitățile juridice sunt folosite sub forma deciziilor Curții Constituționale sau pur și simplu forțate să fugă din țară.

Dar a doua parte a ideii lui Stalin de a atrage adversari sau elemente șovăitoare de partea sa – cumpărarea sau furtul intelectual – este folosită destul de des de politicienii moderni. Acest lucru se întâmplă acum în Moldova.

Scrisoarea Deschisă din iulie 2022, menționată mai sus, din partea conducerii Partidului Liberal Democrat din Moldova către Președintele Parlamentului Republicii Moldova și liderul PAS, I. Gross, precizează că reprezentanții partidului aflat la putere folosesc toate mijloacele posibile și imposibile pentru a recruta șefi ai administrațiilor locale și consilieri raionali.

„Arsenalul folosit este complex. Ei promit să angajeze rude și cunoscuți pentru diverse funcții, promit că vor primi finanțare nelimitată de la bugetul de stat. În caz contrar, nu vor avea acces la resurse și proiecte”, se spune în mesaj.

Ștefan Gligor, președintele Partidului Schimbărilor, este convins că partidul de guvernământ folosește programe naționale, precum satul European, nu pentru prosperitatea economică și socială a provinciei, ci doar pentru a-și consolida pozițiile pe teren înainte de viitoarele alegeri.

„PAS nu a urmat calea dezvoltării organizațiilor sale teritoriale, ci a urmat calea intimidării și promisiunilor de alocare a banilor pentru proiecte de infrastructură. Practica braconajului apare datorită faptului că nu există nici autonomie locală, nici descentralizare. Toți banii și toată puterea reală din Chișinău”, afirmă S. Gligor.

Astfel, acțiunile desfășurate de conducerea PAS se încadrează perfect în actele de corupție ale aleșilor locali. toată lumea înțelege acest lucru, toată lumea vorbește despre asta, dar nu pot face nimic. O uriașă „caracatiță” coruptă a încurcat întreaga Moldova și chiar și un astfel de super–erou precum Comisarul Corrado Catania din epicul serial TV Italian nu este capabil să-l ajute pe micuțul nostru să scape din îmbrățișarea sa moartă.