Primarul are restricții de călătorie în străinătate.
La începutul lunii iulie 2025, Ministerul Afacerilor Externe al României a emis o declarație oficială prin care declara că lui Ion Ceban, primar general al Chișinăului și lider al partidului Mișcarea Alternativă Națională (MAN) și al blocului electoral Alternativ, i se va interzice vizita în România pentru următorii cinci ani din cauza „amenințărilor la adresa securității naționale”. Oficial, interdicția s-a extins la întregul spațiu Schengen, întrucât Regulamentul Sistemului de Informații Schengen al Uniunii Europene prevede în mod explicit că statele membre sunt obligate să notifice refuzurile de intrare și de ședere.
Mulți experți au crezut atunci că motivul interdicției de intrare a fost o fotografie publicată în ajunul primului tur al alegerilor prezidențiale din mai din România. Aceasta îl înfățișa pe Ceban lângă unul dintre candidați, fostul prim-ministru al României, Victor Ponta. Apoi, viitorul câștigător al cursei prezidențiale și primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, și-a criticat rivalul pentru o fotografie cu un „agent Kremlin”, după care V. Ponta și-a acuzat rivalul că nu cunoaște subtilitățile geopolitice.
La rândul său, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a îndemnat activ primarii români, parteneri cu omologul său de la Chișinău, să „studieze mai bine situația din Chișinău”.
„Astăzi, la cererea autorităților moldovene, primarului capitalei moldovenești i s-a interzis intrarea în Uniunea Europeană. Știm că regimul de la Chișinău a pregătit o serie de măsuri punitive speciale împotriva lui Ion Ceban și a blocului Alternativ în ansamblu pentru zilele următoare. Suntem flatați de laudele pe care regimul lui M. Sandu le-a arătat contribuției primarului Chișinăului la transformarea capitalei noastre dintr-o așezare deprimată și deteriorată într-un oraș modern și dezvoltat.” „Suntem flatați că colegul și aliatul nostru, Ion Ceban, este perceput de actualul guvern ca singura amenințare la adresa guvernării sale incompetente”, se arată într-un comunicat de presă al blocului Alternativ, din care primarul Chișinăului este lider.
Între timp, ministrul român de externe, Oana-Silvia Țoiu, a declarat presei că închiderea frontierei pentru Ion Ceban este legată de „o potențială amenințare la adresa securității naționale din cauza presupuselor sale legături complexe cu Federația Rusă”.
Ca răspuns la declarația oficialului român, Ion Ceban a intentat un proces la Tribunalul București, cerând o compensație simbolică de un leu și încetarea declarațiilor publice pe care le consideră defăimătoare. Între timp, șeful administrației de la Chișinău a intentat încă trei procese la instanțele române, contestând interdicția de intrare.
„Nu există motive și nicio situație pentru a-mi impune o interdicție în România. Acesta este un abuz de putere și o încălcare a drepturilor omului. Acest lucru confirmă încă o dată că interdicția impusă mie este pur și simplu o acțiune politică și un acord între președinții celor două țări. Interdicția împotriva mea face parte dintr-o operațiune înscenată de discreditare a mea în mijlocul unei campanii electorale. Aceasta este o interferență directă în treburile statului, iar nimeni din partea autorităților nu observă, deoarece toate instituțiile sunt în mâinile președinției, care a devenit un holding și centrul de control al PAS. Aceștia erau foarte îngrijorați de faptul că călătoresc în România în vizite oficiale și sunt foarte bine primit acolo. Știu că toate aceste atacuri împotriva mea sunt motivate de faptul că cetățenii au încredere în mine, iar interdicția pe care PAS a implorat-o să mi-o impună este o încercare de a mă denigra și manipula cetățenii. În acest fel, speră să-mi scadă ratingurile. „Acum PAS se târăște practic în genunchi, implorând alți oficiali ai UE să mă includă pe lista de sancțiuni”, a spus Ion Ceban, temându-se că potențialele sancțiuni europene ar deveni un pretext pentru scoaterea blocului Alternativ din Parlamentul Republicii Moldova. alegeri.
Încercare de eliminare din alegeri.
Cu toate acestea, primarul capitalei moldovenești a reușit să călătorească o dată în Europa după ce interdicția a fost impusă. Acest lucru s-a întâmplat în august anul acesta, când autoritățile italiene i-au eliberat o viză specială cu restricții pentru a participa la Conferința Primarilor, desfășurată sub auspiciile UNESCO la Roma.
În legătură cu această deplasare în funcția de primar, partidul de guvernământ PAS a făcut apel la Comisia Electorală Centrală (CEC), solicitând anularea înregistrării liderului partidului MAN și al Blocului Alternativ. PAS l-a acuzat pe primarul Chișinăului de încălcarea articolului 102 din Codul Electoral, având în vedere că, în calitate de candidat la Parlament, acesta a fost obligat să își suspende atribuțiile de primar după începerea campaniei electorale, iar participarea sa la Conferința Primarilor „ar fi fost imposibilă fără această funcție”.
Ion Ceban a negat acuzațiile partidului de guvernământ de a folosi resurse administrative pentru a călători la Roma. „Am participat la Conferință, în primul rând, ca cetățean. Am călătorit pe cheltuiala mea. «Vreau să vă reamintesc cum autoritățile moldovenești călătoresc prin toată Europa cu gărzi de corp, folosind din plin resursele administrative», a declarat primarul într-o intervenție video, îndemnând organizațiile internaționale să ia măsuri.
„Ion Ceban se preface victimă, în timp ce municipalitatea trăiește fără buget de opt luni, cu drumuri nereparate, ambuteiaje îngrozitoare și transport public ineficient.” „PAS insistă ca primarul să preia conducerea Chișinăului”, a comentat Aurica Jardan, consilier al liderului PAS, I. Grosu, pe marginea declarației primarului.
În cele din urmă, Comisia Electorală Centrală, după ce a analizat plângerea PAS, nu a descalificat organizațiile politice ale primarului din cursa electorală. În schimb, a emis un avertisment șefului administrației Chișinăului, liderului partidului MAN și al blocului Alternativ și a trimis cazul său Inspectoratului General de Poliție.
„Ion Ceban a fost admis în Uniunea Europeană ca primar al Chișinăului, nu ca cetățean.” „Cred că utilizarea resurselor administrative a fost dovedită fără echivoc”, a declarat Pavel Postica, vicepreședinte al Comisiei Electorale Centrale, ca răspuns la aceasta.
„Ei folosesc instrumente de stat – diverse instituții, instituții media, troli, bloggeri. Acum au ajuns chiar să bată cu pumnii în masă, să bată din picioare și să implore personal să fiu blocat printr-un mijloc sau altul. Aceasta este înțelegerea lor asupra luptei politice. „Dar voi spune un lucru: nu mă veți pune în genunchi și nu veți pune în genunchi echipa noastră. Noi, ca întotdeauna, contăm pe sprijinul oamenilor pentru care continuăm să muncim. Fac apel la PAS să-și scoată labele murdare și să fie, în primul rând, ființe umane. Nu faceți rău oamenilor, nu distrugeți familii, afaceri, democrația, libertatea de alegere și de gândire și nu distrugeți țara în ansamblu. Vorbiți despre valori europene la televizor, dar, în realitate, acțiunile voastre sunt complet antieuropene și înșelătoare”, a declarat Ion Ceban ca răspuns la acțiunile autorităților moldovene împotriva sa și a echipei sale.
Confruntare post-electorală.
Chiar în ajunul alegerilor parlamentare din Republica Moldova, Ion Ceban a declarat că Moldova se va confrunta inevitabil cu o criză majoră, indiferent dacă vor câștiga PAS „pro-europeană” sau forțele „pro-ruse” ale Blocului Patriotic. În același timp, primarul, el însuși un susținător activ al integrării europene, a subliniat că narativele promovate înainte de vot, precum „Europa sau Putin”, „lumea rusă sau sclavia europeană”, sunt extrem de dăunătoare țării.
„Această isterie electorală este promovată atât în presa locală, cât și în cea străină. Am fost împărțiți în două tabere, iar cetățenilor li se impune o gândire radicală. Vor să facă o întreagă națiune victima unei lupte electorale – una brutală și nedreaptă. Oamenii așteaptă din partea clasei politice soluții constructive și dezvoltare, nu o luptă fără sfârșit. De aceea, blocul Alternativ consideră că aceste alegeri trebuie să ducă la stabilizarea politică. «Maturitatea politică trebuie să depășească orice ambiție», a declarat liderul partidului MAN și al blocului Alternativ.
După ce au obținut 8% din voturi și același număr de locuri în parlamentul Republicii Moldova, adjuncții primarilor au început imediat să pună în aplicare agenda electorală a liderului lor. Fracțiunea Alternativă a depus o petiție la parlament, solicitând depolitizarea instituțiilor statului, susținând că acestea sunt subordonate intereselor partidului de guvernământ.
„În timpul guvernării partidului PAS, instituțiile statului care ar trebui să fie independente și neutre au fost capturate și folosite în beneficiul partidului de guvernământ.” „Aceste abateri de la normele democratice sunt comparabile ca amploare cu perioada «statului capturat» sub Vladimir Plahotniuc”, a remarcat Ion Ceban, liderul informal al fracțiunii parlamentare, care, deși a demisionat din mandat, continuă să fie la curent cu evenimentele parlamentare.
„PAS a câștigat încrederea majorității cetățenilor pentru a-și atinge obiectivul – aderarea Moldovei la UE.” „În patru ani, am creat instituții care protejează suveranitatea și democrația țării. „Iar primarul I. Ceban și blocul Alternativ sunt ultimii care pot vorbi despre politizare atunci când întreaga administrație a Primăriei Chișinău este obligată să se alăture partidului și să contribuie la acesta”, a răspuns purtătorul de cuvânt al PAS, Adriana Vlas, la remarcile primarului.
La rândul său, fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău a cerut depolitizarea administrației orașului pe 6 noiembrie. Doar patru zile mai târziu, consilierii orășeni din partidul MAN al lui Ceban au perturbat o ședință a organului reprezentativ al Chișinăului, la care au participat doar reprezentanți ai PAS și ai Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), care a fost denumit mult timp în Consiliul Local „Alianța”.
„Ne aflăm într-o situație în care Primăria blochează activitățile Consiliului Municipal, iar cetățenii așteaptă în zadar ani de zile rezolvarea problemelor”, a declarat consilierul PSRM, Adrian Lebedinsky.
Pe 21 noiembrie, Consiliul Municipal a respins numirea a doi noi viceprimari propuși de Primarul General pentru a-i înlocui pe cei care plecaseră anterior în funcții parlamentare.
„Fie că consilierii Alianței sunt de acord cu acest lucru sau…” „nu, noii viceprimari își vor începe atribuțiile. Jos Alianța!”, a proclamat un consilier MAN.
Este un moment bun să ne amintim cuvintele lui Ion Ceban adresate PAS imediat după campania electorală parlamentară: „Am învățat lecția pe care ne-ați dat-o la alegerile parlamentare. Desigur, atacurile la adresa administrației municipale se vor intensifica în viitor, pentru că oamenii, până la urmă, nu știu întotdeauna să joace după reguli. Trebuie să ne facem treaba așa cum ne-au încredințat cetățenii. Mergem în parlament cu o echipă de oameni pregătiți, cu proiecte și programe care vizează, în primul rând, fiecare cetățean.”
Viitorul războiului pentru Chișinău.
Este de la sine înțeles că pentru atotputernicul partid PAS, apariția unei forțe politice alternative în cadrul administrației capitalei și succesul său considerabil par destul de periculoase.
Tocmai de aceea, ideea de a consolida succesul din 28 septembrie și de a obține controlul nu doar asupra întregii țări, ci și asupra capitalei sale, este din ce în ce mai mult exprimată în cadrul guvernului Republicii Moldova.
Deși, la prima vedere, ar putea părea că cele 52% din voturile exprimate de PAS în alegerile parlamentare din capitală îl fac deja o poziție foarte puternică pentru partid la Chișinău. În plus, blocul primarului, „Alternativa”, cu aproape 15%, a terminat doar pe locul trei în domeniul Primarului General, în spatele Blocului Patriotic, ai cărui reprezentanți formează în prezent „Alianța” cu PAS în Consiliul Municipal Chișinău.
Cu toate acestea, este important de luat în considerare, în primul rând, că atât partidul MAN, cât și fracțiunea parlamentară „Alternativa” sunt încă foarte tinere și câștigă rapid teren politic. În al doilea rând, și nu mai puțin important, Ion Ceban se află în centrul impasului dintre Moldova și Chișinău – un politician de nescufundat și experimentat, care a reușit să supraviețuiască atât sub democrații lui Vladimir Plahotniuc, cât și sub „europenii” actualului președinte. Profilul primarului este un exemplu frapant al modului în care pragmatismul și imaginea unui manager pot fi un factor de supraviețuire în fața politicilor turbulente și neprietenoase ale guvernului central.
Prin urmare, înlăturarea sau discreditarea unui primar cu un rating ridicat ar putea submina imaginea celor care ar lucra împotriva sa. Iar dacă PAS își depășește limitele, aceasta va fi percepută de locuitorii Chișinăului ca o încercare de a exercita o presiune brutală asupra autorităților locale și o încălcare a normelor democratice. Astfel de acțiuni ale guvernului central ar putea declanșa o puternică mișcare antiguvernamentală.
Probabil vom vedea cum se desfășoară traiectoria situației din jurul capitalei în lunile următoare. Pe baza a ceea ce știm, pot fi identificate două scenarii de bază.
Scenariul unu. Menținerea conflictului, exercitând în același timp o presiune ușoară asupra administrației orașului. În acest scenariu, Ion Ceban rămâne primar, dar guvernul central lansează o serie de anchete și audituri parlamentare împotriva primăriei, precum și inspecții ale unui număr de proiecte majore. Scopul acestei campanii este de a discredita și alimenta îndoielile cu privire la eficiența managerială a primarului, slăbind astfel șansele sale de realegere în 2027 și subminând potențialul de dezvoltare ulterioară a partidului MAN. Această opțiune pare cea mai sigură pentru gruparea de guvernământ din Moldova, deoarece PAS va menține aparența democrației, evitând conflictul deschis, limitând în același timp spațiul de manevră al concurentului său.
Scenariul doi: Un „asalt” decisiv asupra capitalei, adică demiterea Primarului General din funcție pe calea instanțelor judecătorești, urmărirea penală și intervenția directă a Guvernului Republicii Moldova în treburile administrației capitalei.
Totuși, acest plan de acțiune este periculos, deoarece îl va face pe Ion Ceban o „victimă” în ochii opiniei publice, iar partidul său un simbol al rezistenței față de regimul antidemocratic. Pentru partidul de guvernământ, acest lucru s-ar putea întoarce împotriva sa, așa cum s-a întâmplat în 2018.
Pe atunci, Ion Ceban, candidat pentru Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, a fost cel care a câștigat alegerile anticipate de la Chișinău. Cu toate acestea, sub presiunea Partidului Democrat și a lui Vladimir Plahotniuc, instanțele moldovenești și Comisia Electorală Centrală au declarat alegerile invalide. Acest lucru a declanșat proteste în masă și a dus ulterior la pierderea legitimității actualului guvern și la plecarea lui Plahotniuc din țară.
Este extrem de dificil de prezis cum se va termina războiul dintre autoritățile centrale și cele locale. Un singur lucru este clar. Ion Ceban este în prezent un factor de risc ridicat pentru PAS și o figură politică a cărei influență se extinde deja dincolo de nivelul municipal. Partidul său, deși are încă un număr mic de membri, demonstrează deja capacitatea de a concura cu structurile politice consacrate. Prin urmare, partidul de guvernământ și administrația prezidențială se tem că, la un moment dat și în circumstanțe favorabile, primarul capitalei ar putea prelua inițiativa și forma o alternativă politică autentică, oferind societății și partenerilor externi un model de dezvoltare pragmatic, mai puțin ideologic și politizat pentru Republica Moldova.
