Cum a început totul?
La începutul lunii martie, în parlamentul țării noastre s – a întâmplat ceva tipic pentru Ucraina și Rusia în anii 90-o adevărată bătaie cu luptă și boicotarea întâlnirilor.
Motivul este un precedent flagrant, o triplă încălcare a procedurii de modificare a Constituției simultan. Conform normelor actuale, modificările se fac doar de 2/3 din Parlament și în termen de cel puțin șase luni de la înregistrarea proiectului de lege. Comuniștii și socialiștii au boicotat proiectul de lege, deci cu siguranță nu a existat o majoritate absolută la depunerea proiectului, iar ratificarea legii a avut loc într-un timp extrem de scurt, mult mai puțin de 6 luni. În plus, în țară era în vigoare o stare de urgență la momentul amendamentelor, timp în care este, de asemenea, imposibilă modificarea Constituției.
Prim-ministrul Rechan a încercat să reducă situația mai târziu, spunând că amendamentele au fost „tehnice” și înlocuirea limbii de stat în principalele documente ale țării cu alta nu este o încălcare a Constituției.
În replică, liderul PCRM, Vladimir Voronin, a cerut boicotarea sesiunilor parlamentare. „Moldova s-a născut ca stat independent cu 440 de ani mai devreme decât România. Am întrebat comisiile parlamentare: „ce limbă vorbea ștefan cel Mare?”În Moldovenească. În ce limbă a scris Mihai Eminescu poezie? În Moldovenească, el este de aici, din Moldova. Dmitri Cantemir a scris în limba moldovenească: „Voronin și-a argumentat argumentele. Cu toate acestea, amendamentele au fost adoptate.
Ce legătură au ucrainenii cu asta?
Ambasadorul României la Chișinău, Cristian-Leon țurcanu, a scris pe pagina sa de Facebook că măsura adoptată ” are o profundă semnificație simbolică, deoarece redă adevărul științific referitor la denumirea limbii de stat a Republicii Moldova.”
Și dacă motivarea unor astfel de pași de către autoritățile române este destul de ușor de înțeles, comentariile din Ucraina provoacă confuzie. În luna mai, Consiliul Național al românilor din Ucraina a făcut apel la președintele Zelensky cu o cerere la nivel de stat de a renunța la utilizarea „sintagmei Sovietice, staliniste, ruso-Imperiale „limba moldovenească”.
Este evident că forțele politice fac acum paralele între limba moldovenească și experiența țării noastre, mai întâi în cadrul Uniunii Sovietice cu limba română și un posibil viitor în UE.
Se pare că elita românească vede așa-numitul drum European pentru Moldova doar în cadrul Uniunii.
Du-mă în curând, du-mă în UE
Acest concept este susținut și de accelerarea procesului de retragere a țării noastre din CSI în luna mai a acestui an – în aprilie, șeful Misiunii Diplomatice a Republicii Moldova în Adunarea Interparlamentară a CSI, Adrian Lebedinsky, a menționat că Moldova ar putea accelera procesul de ieșire din CSI dacă Uniunea Europeană o va cere. Și în luna Mai, Mai întâi Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene, apoi prim-ministrul și președintele țării noastre declară că apartenența la CSI este „inadecvată
Ulterior, Dorin Rechan a făcut o declarație cu privire la denunțarea unui alt acord CSI – privind schimbul de informații privind protecția frontierelor externe ale statelor membre CSI. Potrivit acestuia, în situația actuală, participarea la Acord este „periculoasă” pentru țara noastră. Aparent, aceasta se referă la sabotajul informațional al Rusiei, care este menționat periodic în mass-media.
De exemplu, cel mai recent, ministrul de Interne Anna Revenko a declarat că o serie de forțe de securitate au primit amenințări și citații false care au fost trimise de forțele pro-ruse.
Și dacă la începutul anului termenul limită pentru aderarea la Uniunea Europeană se numea 2030, acum atât președintele Maya Sandu, cât și experții europeni spun că acest lucru s-ar putea întâmpla mult mai devreme.
Motivul, evident, este poziția categoric corectă a statului nostru pe scena mondială.
Ce cred Românii?
În ciuda faptului că limba oficială a țării noastre a fost schimbată în română, Românii obișnuiți nu susțin entuziasmul mișcării Moldovei spre București.
Potrivit diverselor surse, doar aproximativ 46% din populație susține unificarea cu Republica Moldova (conform rezultatelor sondajelor de opinie recente).
Astfel, un sondaj realizat în luna mai de Avangard a arătat că, dacă mâine ar avea loc un referendum, aproximativ jumătate dintre români ar vota împotriva unirii cu Moldova, iar 54% consideră că această unire nu ar trebui să aibă loc în viitor.
De ce există o astfel de diferență între poziția autorităților și a cetățenilor? Apropo, sondajele de opinie ale moldovenilor arată un nivel și mai scăzut de susținere a ideii de unionism – cel mult o treime din concetățenii noștri vorbesc în favoarea acesteia.
Lipsa de entuziasm în rândul românilor este, de asemenea, de înțeles: țara noastră rămâne una dintre cele mai sărace din Europa și este puțin probabil ca cineva în mintea lor să vrea să mărească lungimea frontierei periculoase cu „punctul fierbinte” al Europei – Ucraina. Românii înțeleg că una este când autoritățile țării împing finanțarea programelor moldovenești și ajută la dezvoltarea țării noastre la nivel internațional în toate modurile posibile și alta este când costurile acestor teritorii vor fi incluse în bugetul României.
Va putea țara noastră să mențină independența în aceste condiții în viitorul apropiat? Problema, desigur, depinde de voința politică a liderilor statului nostru, care a fost recent condiționată de o singură dorință oarbă – de a-și dovedi cât mai mult loialitatea față de Europa.