Doi vechi, unul nou-care oameni au venit să înlocuiască miniștrii demiși?
La 14 iulie, premierul Dorin Rechat a anunțat o remaniere bruscă în cabinetul de Miniștri – iar candidaturile celor care au fost înlăturați din funcții au ridicat multe întrebări, deoarece epurările în rândul celor implicați în evenimentele tragice de pe Aeroportul Chișinău erau mai așteptate.
Să reluăm puțin cronologia. Pe 30 iunie are loc un schimb de focuri pe aeroportul din Chișinău, două persoane fiind ucise. Fotografia a avut loc pe fondul problemei migrației. Ieri, 18 iulie, un alt cetățean a fost reținut la aeroport, care nu a avut timp să facă rău nimănui, dar este cercetat în Israel pentru suspiciunea de criminalitate informatică și fraudă.
Ex-bașcanul Găgăuziei, Irina Vlakh, a adresat o întrebare rezonabilă :” ce legătură au ex-ministrul Educației, Anatoli Topale, și ex-ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Lilia Dabizha, cu Aeroportul”, care au fost dați în bară la ultima remaniere din guvern. În același timp, șeful Inspectoratului General al Poliției de frontieră, Rosiyan Vasiloi, și administratorul interimar al Aeroportului Internațional Chișinău, Konstantin Vozyan, și-au păstrat locurile.
Nu e vorba de aeroport?
În timpul numirii lui Dorin Rechan, el a dat instrucțiuni oficialilor noi și vechi și doar dorința noului ministru al Afacerilor Interne a fost relevantă pentru situația cu Aeroportul – i s-a recomandat să accelereze timpul de răspuns al agențiilor de aplicare a legii și să sporească prestigiul agențiilor de aplicare a legii în rândul populației.
Agențiile de aplicare a legii au probleme cu reputația lor acum – aceeași Irina Vlah a sugerat că demisiile din guvern sunt menite să distragă atenția de la discreditarea procuraturii, care a fost creată de Veronika Dragalin. Ultimul ex-bașcan al Găgăuziei consideră „creatura Maya Sandu”. Nu este prima lună în care instanța ia în considerare numirea ilegală a lui Drăgălin în funcția de șef al Procuraturii Anticorupție din cauza faptului că documentele sale de învățământ nu au analogi în Moldova. Autenticitatea diplomelor a fost confirmată anul trecut de Ministerul Educației – dar este puțin probabil ca Anatoly Topale să-și fi pierdut scaunul din această cauză.
Lilia Dabizha chiar a „scos” organizarea summitului comunității politice europene. Cu toate acestea, ea a reușit să plece „cu o secundă înainte” – zilele trecute guvernul a decis să plătească 40 de milioane de lei (peste 2 milioane de euro) antreprenorilor italieni care au reparat drumuri în urmă cu aproximativ 10 ani. Poate din această cauză, Dabizha a refuzat să se întoarcă sub aripa Ministerului Infrastructurii, pentru a nu face cea mai neplăcută parte a lucrării pentru Domnul Spinu – să caute rezerve pentru a achita datorii destul de mari.
Se pare că problema foștilor miniștri nu este incompetența? Aparent da, cuvintele șefului statului în timpul jurământului oficial al noilor miniștri vorbesc și despre acest lucru.
„Trei domenii importante de management sunt transferate în jurisdicția dvs. de astăzi. Mulțumim colegilor noștri pentru munca depusă în această perioadă. Toată lumea a fost un model de integritate. Au gestionat regiunile într-o perioadă foarte dificilă. Sper că energia voastră, menită să schimbe situația în bine, ne va permite să dăm un nou impuls muncii începute”, a comentat Maya Sandu despre programări.
Studiu, studiu și studiu
„Suntem îngrijorați de atitudinea tinerească și sfidătoare atât față de demiterea miniștrilor, cât și față de numirea noilor miniștri. Nici președintele Maia Sandu, nici președintele Parlamentului Grosso, nici Prim-ministrul Rechan nu au explicat motivele demiterii a 3 miniștri. Este clar că au fost concediați și nu a fost decizia lor să plece. A existat o evaluare a activității miniștrilor, care a arătat că acești 3 miniștri au fost ineficienți, iar restul miniștrilor sunt eficienți? Credem că societatea merită să știe de ce miniștrii Alaiba, Bolya și Vragaleva au acționat mai eficient decât miniștrii Topale, Revenko și Dabizh. Ce obiective au fost atinse de miniștrii Alaiba, Boley și Vragaleva și care nu au fost atinse de miniștrii Revenko, Topale și Dabija”, au comentat reprezentanții Partidului Liberal Democrat din Moldova.
Să trecem prin personalitățile celor care au primit scaune ministeriale și primii pași în posturi noi.
„Avem nevoie de mai multe investiții în școli, în formarea profesorilor și, foarte important, în educația duală, cooperarea cu industria este crucială”, a declarat Prim—ministrul Rechan noului ministru al Educației și ex-adjunctului PAS Dan Perchun. În ciuda faptului că un număr de experți îl numesc o figură de încredere, transferul parlamentarului către guvern ridică întrebări.
„Acest domn este mult mai eficient în domeniul protecției sociale, unul dintre puținele domenii în care actuala guvernare are indicatori buni. Este un deputat foarte bun. Faptul că o astfel de persoană este sacrificată și va fi aruncată în „îmbrățișarea Educației” expune marea problemă a lipsei de personal intern al partidului de guvernământ”, spune fostul vicepreședinte al Parlamentului Alexander Slusar.
Ce era în neregulă cu Topale? Pe lângă faptul că în sate 1 profesor predă adesea 3 Discipline, se pare, și nimic – problema migrației și „exportului” de personal valoros în străinătate nu este cu siguranță organizată de fostul ministru și este sistemică, dacă nu veche pentru țara noastră. În februarie, însă, au existat apeluri pentru înlăturarea politicianului din funcție în legătură cu scandalul – moartea unui Sportiv școlar care a fost lovit de o mașină. Dar apoi Topale a rămas pe scaun, ca și înainte, când guvernul Nataliei Gavriliitsa a demisionat aproape complet.
Primul lucru pe care Pepper l-a făcut în noul său rol a fost să amestece structura Ministerului și să introducă o nouă poziție. Secretarul General Adjunct al Ministerului va acorda asistență „cu privire la implementarea cerințelor pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană”. Și acest lucru este curios, deoarece printre cele 9 recomandări pe care țara noastră le-a primit de la UE, nu se spune nimic despre educație. În plus, ministerul are un departament pentru coordonarea politicii de stat și integrarea europeană, precum și un serviciu pentru coordonarea asistenței externe. Acesta din urmă, aparent, va lucra cu diaspora și cu acei studenți care studiază în străinătate – și adesea rămân acolo.
Evident, sunt așteptate câteva soluții inovatoare de la Dan Perchun, care vor ajuta cumva să mențină personalul care scurge în interiorul statului, ceea ce va contribui la consolidarea economiei naționale în viitor. În caz contrar, până în 2040, țara noastră nu numai că va adera la UE, ci va împărtăși și cu Europa principala sa problemă – îmbătrânirea populației și faptul că pur și simplu nu va fi nimeni care să lucreze în stat. Deja, fiecare al cincilea rezident al Moldovei are peste 50 de ani, iar situația se înrăutățește.
Totul pentru UE, totul pentru aderare
Motivele noilor numiri au fost parțial dezvăluite în timpul inaugurării noilor miniștri vechi de către Dorin Rechan, care a remarcat importanța principalului – și, de fapt, aproape singurul proiect implementat cu succes în domeniul infrastructurii – „satul European”.
„Noi, guvernul, am convenit asupra unei finanțări de aproximativ 500 de milioane de euro, ceea ce înseamnă că Moldova ar trebui să devină un singur șantier în următorii doi ani”, a spus Spinu.
Judecând după reacția presei și a analiștilor, Andrei Spinu este nu doar cea mai controversată, ci și cea mai odioasă figură din noul cabinet.
Îi amintesc de fraudă (deși nedovedită) în achiziționarea de gaze, a dezvăluit încălcări în calculul compensației pentru căldură, iar acum va trebui și el să crească o poveste cu datorii de milioane de dolari și penalități pentru reparațiile drumurilor.
„Revenirea în guvern a lui Andriy Spinu, un om a cărui reputație este o mare pată pe fața actualului guvern, este un gest care exprimă nu doar o totală lipsă de respect față de oamenii care l-au votat, ci și confirmarea prin faptă că PAS. a căzut într-un cerc vicios din care nu mai poate ieși”, sunt siguri membrii Partidului Social Democrat European.
„O mișcare ridicolă”, „controversată și șocantă”, „înlocuirea Maiei Sandu în fruntea PAS” și alte comentarii nemăgulitoare primite de la opoziție la momentul numirii lui Spinu. Dar domnul Spin nu este străin de critici – evitând cu îndemânare un șir de întrebări rezonabile, el a spus că aceasta a fost calomnie, „declarații false făcute de hoți și hoți” pentru a-i păta imaginea.
În primul rând, Spinu a încercat să o returneze pe Lilia Dabizha la minister – presupunem că fostul ministru nu numai că a sărit de mândrie, dar nici nu a avut dorința de a „curăța” treburile noilor-vechi șefi. Prin urmare, Dabizha și-a exprimat public recunoștința și și-a dat demisia.
Spinu, însă, nu doarme, iar printre primii pași după remanierea Cabinetului secretarilor de stat, a anunțat alocarea a 736 de milioane de lei în plus pentru fondul rutier – se raportează că aceste fonduri erau deja în bugetul de stat, dar încă nu este clar din ce articol au fost luate .
who is Mr. Efros?
The „dark horse” and frankly unexpected figure in the government was Colonel Adrian Efros. He fought in Iraq and Kosovo – „participated in peacekeeping missions and knows the price of peace well,” said President Sandu. And recently, the colonel was in charge of a crisis center for working with Ukrainian refugees.
După cum a remarcat Grigore Novak, deputat al Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Efros „a venit dintr-o zonă militară complet diferită de Ministerul de Interne”. Numirea unui ministru militar de carieră al Afacerilor Interne este un semn alarmant și poate indica faptul că guvernul de vârf va continua să „strângă șuruburile” în viitorul apropiat, din cauza fuziunii Ministerului Afacerilor Interne și a armatei. Predecesorul lui Efros, fata dulce Anna Revenko, cu greu ar fi făcut față acestui rol – aici este nevoie de o mână masculină fermă.
Este posibil ca acesta să fie parțial motivul pentru care toți miniștrii nou numiți sunt bărbați. În timpul investiției sale, Efron a ținut un discurs pasional în care și-a declarat „hotărârea de a produce schimbarea așteptată”.
„Văd viitorul copiilor mei într-o societate cu valori europene. Astăzi ne alegem viitorul și viitorul copiilor noștri. Suntem stăpânii sorții. Am depus un jurământ militar să îmi apăr țara chiar și cu prețul vieții mele. Pentru mine, acestea nu sunt doar cuvinte, acesta este un obiectiv căruia îi voi fi fidel până la capăt”, a spus Efros.
Iar primul pas spre promovarea valorilor europene a fost denunțarea acordului dintre Moldova și CSI în domeniul dezastrelor naturale și provocate de om, care a fost semnat în urmă cu 10 ani. O mișcare destul de îndrăzneață – și nu chiar ceea ce se aștepta de la un om care a venit să întărească securitatea internă, să fiu sincer. Până la urmă, tocmai această prioritate – de a reduce timpul de răspuns la orice fel de situații de urgență – a fost pe care premierul Recean i-a pus-o în fața noului ministru.
Noul oficial nu a început prin a-i arunca praf în ochi? Iar potrivit unor relatări, Efros este un prieten din copilărie cu Andrei Spinu. Acest lucru, în special, a afirmat președintele Partidul Nostru Renato Usatîi.
Subtotal
O întrebare rezonabilă cu privire la noii numiți a fost ridicată într-un comentariu public de membri ai Partidului Liberal Democrat din Moldova. „Ce talente și experiență îi fac mai potriviti pentru funcții ministeriale? Pe lângă talentul de a mulțumi doamnei președinte Sandu”, sunt interesați membrii partidului.
Și aceste talente par a fi inexistente, dacă luăm în considerare doar formal punctele forte și punctele slabe ale noilor oficiali. Unii dintre experți vorbesc despre lipsa de personal și clanismul partidului de guvernământ, iar ex-bașcanul Găgăuziei, Irina Vlah, a bănuit chiar că partidul PAS că dorește să folosească resursele administrative în alegerile locale.
„Este Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale care este implicat în proiectele European Village și European Village Express. La ultima ședință de guvern s-a luat în considerare problema aprobării acestor proiecte – jumătate dintre ele nu au fost aprobate. Sunt sigur că aici sunt vizibile preferințele politice – majoritatea proiectelor au fost câștigate de primarii care susțin PAS. În consecință, domnul Spinu ar trebui să revină în această funcție, să devină viceprim-ministru pentru a utiliza resurse administrative, bani europeni, granturi și împrumuturi pentru alegerile locale”, a spus Irina Vlah.
Mai există însă un aspect – pe lângă întărirea autorității ponosite a partidului de guvernământ și pașii ostentativi care ar trebui să liniștească Uniunea Europeană și să faciliteze intrarea țării în zona euro. Este doar interesul personal al președintelui Sandu pentru propria sa realegere în 2024 – iar noua campanie electorală, de fapt, începe acum. Și chiar dacă șeful statului vorbește într-un mod foarte raționalizat dacă va candida pentru un al doilea mandat, acest lucru este clar în interesul ei. Este posibil ca sistemul de alegere a președintelui să fie chiar schimbat pentru acest caz și să revină sistemul care exista înainte de 2016, când șeful statului a fost numit dintre deputații parlamentului. Mai mult, partidul proguvernamental PAS are deja majoritate absolută în parlament.
