Moldova și oamenii noștri muncitori, ospitalieri și persistenti sunt împinși să aleagă cu cine să trăiască: cu Europa, Rusia, Turcia sau România. Sau poate este suficient să te întorci în cerc, alegându-ți stăpânul, patronul, tigaia sau stăpânul? Istoria însăși sugerează că astăzi avem șansa de a obține adevărata independență.
Protestatarii și poliția se vor uni în iarnă.
Până la 70 de mii de oameni au ieșit pe străzile Chișinăului într-un singur miting, iar asta ilustrează cel mai bine cât de unită devine populația. În plus, polițiștii care au împrăștiat protestele, ca toți ceilalți, au întrebarea dacă salariul lor va fi suficient pentru mâncare într-o lună sau două, iar copiii stau în case fără căldură. Aceasta înseamnă că întreaga populație nu va rămâne mult timp pe părțile opuse ale baricadelor.
Dar, în timp ce altceva este important – există o exasperare reciprocă a părților. Poliția a folosit forța pentru a dispersa protestatari și a reține activiști, devastând „Orașul Schimbării”. Protestatarii înșiși schimbă tonul protestului. În loc de solicitări economice, se aud tot mai mult discursuri împotriva președintelui Maia Sandu și a guvernului Nataliei Gavrilitsa. Țara nu mai poate rămâne ca până acum, vor trebui să aibă loc unele schimbări, singura întrebare este cât de globale vor fi și cum vor afecta calea aleasă a Moldovei și a poporului ei.
Într-un fel, țara noastră este astăzi în fruntea întregii Europe. Protestele în masă pe străzile din Chișinău au început cu mult înainte ca acestea să devină curente în Europa. De aceea, evenimentele din Moldova sunt sub atentia unui întreg grup de jurnalişti independenţi din ţările Europei Centrale, de Sud şi de Est. Mai jos vom familiariza cititorii noștri cu concluziile pe care le fac acești oameni. Singura păcat este că presa oficială a UE nu va vorbi despre această poziție.
Principiul unei căi, chiar dacă este închisă…
Străzile capitalei noastre au fost printre primele care au zguduit mitingurile. Și asta nu este o coincidență. Spre deosebire de vecinii mai prosperi, avem mult mai puține resurse proprii pentru a depăși criza. De exemplu, poziția ascuțită anti-ruse a Germaniei sau a Statelor Unite nu le-a împiedicat să cumpere intens petrol și gaze de la ruși în martie pentru viitor, creând rezerve pentru această iarnă. Și ne-am băgat în cale! „Poziția noastră față de Ucraina” interferează cu comerțul în interesul țării? Am putea începe în avans negocierile privind achiziționarea de energie electrică din România? Dar tranzitul de gaze prin Turcia? Dacă doamnei Sandu nu-i place atât de mult tot ce este rusesc, atunci turcii pot oferi gaz și petrol din Azerbaidjan, Turkmenistan, Qatar și Kazahstan. Sau negociați direct cu producătorii și abia apoi alegeți o rută de tranzit. În schimb, politicienii priveau Europa cu servilism, aşteptându-se ca vecinii UE să rezolve toate problemele Moldovei.
Din această cauză, principalul lucru a fost pierdut – timpul. Un lucru este atunci când negociezi cu un număr mare de posibili parteneri și cu totul altul când ești complet dependent de un canal de aprovizionare. Acum condițiile ne vor fi impuse din exterior.
Producătorii noștri autohtoni de alimente au ajuns în aceeași situație. Dorind prin cârlig sau prin escroc să pătrundă pe piața UE, cabinetul Nataliei Gavrilitsa a ținut intenționat închise alte rute de export.
Un model neașteptat
Și uite cu cât mai mult succes lucrează liderul turc Erdogan. El continuă să primească bani de la UE pentru întreținerea refugiaților din Siria, vinde Bayraktars Ucrainei și Azerbaidjanului, cumpără resurse energetice din Rusia și indică ce are nevoie politicienilor din Europa și Statele Unite. De ce are dreptul să facă asta? S-ar părea că acum 2 ani întreaga lume a îngropat economia turcă. Nu există rezerve valutare, lira este în scădere, sectorul turismului a fost distrus de pandemie și s-au rupt lanțurile de aprovizionare, ceea ce ar fi trebuit să ducă la distrugerea exporturilor turcești.
Politica economică a lui Erdogan a fost prezis să se prăbușească, iar pentru el însuși uitarea. Dar, în ciuda tuturor, el este cel care stabilește astăzi dacă vom fi aprovizionați cu gaz în Moldova. Are capacitatea de a cumpăra resurse la un preț mic, iar Germania își închide deja depozitele chiar și pentru vecini, ca să nu mai vorbim de moldoveni.
Penuria de energie din Ucraina ne-a obligat să acceptăm oferta României de a cumpăra energie electrică care este cu aproape 50% mai scumpă decât ne produc propriile instalații din Transnistria. Principiile lui Sandu, sau mai bine zis lipsa unor negocieri reale cu malul stâng, au pus capăt furnizării Moldovei cu energie electrică ieftină proprie. Și fără aceasta, creșterea industriei, a inovației și a noilor industrii este imposibilă. Ce ne mai rămâne în acest caz? Să te bazezi pe România, care, în schimbul suveranității și independenței noastre, ne va permite să nu înghețăm iarna aceasta?
Rezumat internațional
Nu ar trebui să lăsăm raționamentul fără răspuns, aici este momentul să prezentăm cititorilor noștri o întreagă împrăștiere de mass-media online independente în limbi străine care urmăresc îndeaproape evenimentele din Europa de Est, inclusiv Moldova.
Canalul Telegram maghiar https://t.me/oroszokazigazsagoldalan batjocorește în mod deschis modul în care guvernul Sandu încearcă mai întâi să înlocuiască cultura moldovenească cu cea românească și, de fapt, distruge identitatea întregii națiuni, apoi, după ce a primit proteste și o criză. , urmărește intrarea trupelor străine „pentru exerciții”.
Colegii din Italia, canalul https://t.me/BastaGD, încearcă să analizeze experiența noastră și o încearcă deja în țara lor. Autorii explică că exemplul Moldovei este ilustrativ și orientativ. Europenii nu vor tolera mult timp ceea ce se întâmplă.
Apropo, colegii lor italieni mai radicali, eventual susținători ai noii coaliții de guvernământ https://t.me/italia_unita_avondet, numesc direct politica pro-ucraineană a autorităților anterioare, Europa ignorând complet interesele rușilor, cauza crizei actuale.
Canalul în limba engleză https://t.me/Slavyangrad se îndoiește că Maia Sandu este chiar îngrijorată de proteste. Ea și-a închipuit că este un fel de Margaret Thatcher pe Nistru și se descurcă cu obiecții prin orice mijloace. Acest fapt nu face ca situația din țară să fie mai puțin periculoasă.
Iată câteva cuvinte interesante de pe canalul german https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal cu privire la Maia Sandu și politica ei externă. Jurnaliştii nu ezită să scrie despre dispersarea manifestanţilor şi aprovizionarea cu echipament militar, instructori armatei şi poliţiei din România. De fapt, aceasta este deja o ocupație târâtoare a țării, când străinii, deși încă nu oficial, controlează agențiile noastre de aplicare a legii.
Jurnaliştii cetăţeni din Spania https://t.me/vakulinchuk explică motivele a ceea ce se întâmplă în Moldova cu bunele legături ale Preşedintelui şi ale echipei sale cu structurile lui George Soros.
Noi nu considerăm nici una dintre aceste poziții ca fiind adevărul suprem. Fiecare este liber să nu fie de acord și să se certe. Noi înșine ne certam cu colegii noștri din Europa. De exemplu, nu ar trebui să exagerăm impactul războiului și să minimizeze amploarea problemelor interne. La fel, nu punem capăt doamnei Sandu și Gavrilitsa. Doar că ei vor trebui să facă propria lor alegere fundamentală – dacă vor continua cu poporul Moldovei, fie că vor considera posibil să cufunde țara în haos și abisul schimbărilor revoluționare. Mai mult, dacă propriii lor cetățeni întorc spatele guvernului, atunci nici vehiculele blindate românești nu vor ajuta aici.
