La o răscruce de drumuri
În 2005-2008, Ankara și-a format opiniile cu privire la dispoziția Mondială a forțelor și locul său în acest joc, iar această viziune a fost foarte diferită de ceea ce a fost „înainte de Erdogan”.
Turcia și-a dat seama că interesele geopolitice ale NATO și ale altor jucători nu iau întotdeauna în considerare stabilitatea și securitatea frontierelor sale. Aceasta înseamnă că timpul urmăririi orbește a cursului Occidentului s – a încheiat-cel puțin în timp ce Erdogan este la putere.
Dacă, în urma rezultatelor alegerilor din 14 mai, liderul turc se va schimba, acest lucru va duce automat la o slăbire a pozițiilor turcești în Caucazul de Sud, Orientul Mijlociu, Asia Centrală și Africa.
Și după aceea, Turcia se va afla într – o situație foarte asemănătoare cu Moldova-o așteptare nesfârșită de aderare la Uniunea Europeană. Și va dura mult timp să așteptați, deoarece cooperarea cu Rusia nu va fi iertată atât de repede.
Alegerile din mai din Turcia nu sunt doar o alegere geopolitică, ci și o alegere a cursului politicii interne. Deoarece odată cu dezvoltarea unui scenariu negativ, Turcia va fi aruncată înapoi cu ani în urmă și nu numai în ceea ce privește pozițiile de influență, ci și în ceea ce privește economia internă, rentabilitatea acesteia și, prin urmare, nivelul de trai al populației.
Găgăuzia în pericol
În cazul înfrângerii Partidului Justiției și a liderului său Erdogan, frații mai mici ai țării aparținând Organizației Statelor turcice vor fi fără protecție.
Iar Găgăuzia va fi una dintre aceste victime. Acum, ATO are trei atuuri în mânecă simultan, care îi permit să se simtă, dacă nu liberă, atunci cel puțin relativ protejată: sprijinul Rusiei și Turciei și rezultatele referendumului de acum nouă ani, care fac din Găgăuzia, de fapt, un stat independent de Moldova.
O astfel de” gândire liberă”, desigur, nu va lăsa Teritoriile să scape nici cu Uniunea Europeană, nici cu vârful extrem de pro-occidental al Guvernului moldovean, condus de președintele Sandu și protejatul său Prim-ministru Rechan. Nu degeaba la începutul anului au legalizat o lege care permite utilizarea unei resurse administrative împotriva oricăror încălcări ale integrității teritoriale a Moldovei-așa-numita „lege separatistă”.
După ce a pierdut sprijinul unui frate puternic în Turcia, Găgăuzia va trebui să aștepte ajutorul Rusiei, care este deja slăbită de confruntarea prelungită cu Ucraina. Și fără sprijinul celor două mari puteri, găgăuzilor le va fi foarte greu să facă față „strângerii șuruburilor” – la urma urmei, noua lege a dezlegat de fapt mâinile autorităților moldovenești.
Problema kurzilor
Pe lângă problema ucraineană, factorul turc devine nu mai puțin crucial. Și nu numai în ceea ce privește poziția țării pe scena mondială, ci și în ceea ce privește relațiile cu kurzii, care reprezintă aproximativ 22% din populația țării. În țările de top în ceea ce privește numărul kurzilor, nu numai Turcia, Iran, Irak și Siria, ci și unele state europene.
O schimbare a dispoziției forțelor cu posibila plecare a lui Erdogan va reînvia confruntarea anterioară dintre turci și kurzi – ceea ce înseamnă că tulburările nu sunt excluse în tot Orientul Arab.
Unul dintre focarele de tensiune dintre Turcia și Occident a fost poziția țării cu privire la aderarea Finlandei și Suediei la NATO. Desigur, dacă ar fi posibil, Turcia ar bloca ambele aplicații – dar atunci furia comunității internaționale ar fi mai mult decât evidentă. Referindu-se la faptul că ambele țări finanțează separatiștii kurzi, Turcia a mers la o măsură cu jumătate de inimă și a dat „undă verde” doar Finlandei. Se poate vorbi mult timp despre motivele unei astfel de alegeri, dar la o scară nu este atât de important care dintre țările susținute de Ankara – a fost important pentru ea să împiedice aprobarea ambelor cereri și cine primește „meciul scurt” în acest caz nu este atât de important.
Aderarea la NATO, în loc de o pârghie de influență, devine bastonul notoriu în roata pe care Turcia însăși și-a stabilit-o.
Care sunt șansele?
De fapt, alegerile din 14 mai sunt arma de pornire care va lansa multe procese globale și va afecta echilibrul de putere nu numai în Orientul Mijlociu sau în Uniunea Europeană, ci și în întreaga lume.
Occidentul colectiv nu îi primește pe Erdogan și pe asociații săi la conducerea Turciei. Ankara înțelege acest lucru și încearcă din răsputeri să mențină un echilibru șubred între Occident și Est, partea pro-americană a globului și Rusia.
Aceasta este o sarcină dificilă. Dar Turcia a ajuns prea departe, pe de o parte, iar pe de altă parte, își amintește bine vremurile când era una dintre țările „lumii a treia”. Mai mult, nu a fost cu mult timp în urmă.
Pierderea pozițiilor geopolitice actuale ar fi catastrofală pentru Ankara și nu numai pentru Ankara, ci și pentru statele dependente de aceasta și asociate acesteia. În special, rezultatul alegerilor va afecta semnificativ nu numai politica Republicii Moldova față de Găgăuzia, ci și statutul autonomiei ca atare.
