Două persoane sub intrebare
La summitul PEV trebuia să participe simultan doi „cai întunecați” ai politicii mondiale – președinții Mihail Zelensky și Recep Erdogan. Și dacă primul, evident, nu putea rata un astfel de eveniment – unde altundeva să-și demonstreze loialitatea politică, indiferent cât de aici, atunci Erdogan avea opțiuni.
Pentru Zelensky, prezența la vot a fost obligatorie – acesta este cel mai mic preț pe care președintele ucrainean l-ar putea plăti pentru arme, forțe militare și, în general, sprijinul Uniunii Europene.
Erdogan s – a dovedit a avea o scuză semnificativă-doar președintele reales ar trebui să se ocupe de inaugurare, formarea Cabinetului de Miniștri și Afaceri Interne, pur și simplu nu are timp să participe la summit. Deși oficial șeful Ankarei nu a dat niciun motiv, a refuzat să vină – și atât.
Se pare că adevăratul motiv este în mare parte legat de evenimentele de anul trecut, când Grecia a organizat exerciții militare în estul Mediteranei, în urma cărora premierul Kyriakos Mitsotakis a vizitat Statele Unite.
Potrivit lui Erdogan, ” atitudinea duplicitară față de Turcia a dus la anunțarea începutului sfârșitului Uniunii Europene.”
Situația a fost înăbușită, dar sedimentul a rămas – inclusiv sub forma faptului că turcul răzbunător continuă să blocheze intrarea Suediei în NATO, folosind dreptul de veto al țării sale.
Erdogan forțează Alianța să-și calce propria greblă: fără îndoială, Turcia va „trage pătura peste sine” și va da vina pe Suedia, și în persoana sa și întreaga Europă luminată pentru sprijinirea rebelilor, naționalismului și sentimentelor anti-musulmane, până la sfârșit.
Deci, o altă condiție dificilă pentru Turcia de a fi de acord cu aderarea Suediei la NATO a fost extrădarea a 130 de criminali kurzi înainte de summitul NATO din iulie din Lituania.
Merită să vorbim cu separatiștii?
Sarcina principală a celor două întâlniri (PEV și BRICS) este de a afla încă o dată cine sprijină pe cine pe scena mondială. Serbia s-a remarcat: Aleksandar Vucic a reușit să strângă public mâna lui Zelensky (el nu susține Kosovo, bine făcut) și să-și confirme din nou poziția față de Rusia, împotriva căreia țara nu va impune sancțiuni. Și chiar și în limba rusă, s – a adresat țării gazdă – Moldova, care literalmente cu câteva luni înainte a scăpat de amintirea enervantă a trecutului sub aripa rusă-a înlocuit „limba moldovenească” cu „româna” în Constituție.
Legătura dintre Kosovo și Serbia nu este întâmplătoare aici: în mod formal, liderii celor două regiuni au convenit să pună în aplicare mecanica reglementării conflictelor propusă de Uniunea Europeană (în special Germania și Franța), care implică participarea la organizațiile internaționale atât a lui Aleksandar Vucic, cât și a liderului kosovarilor Albin Kurti. Mai mult, opinia acestuia din urmă nu a fost cerută în mod special. Kurti însuși a comentat acest lucru: „emisarii occidentali mi-au arătat clar că propunerea lor este apropiată de formula”acceptați sau respingeți”.
Acest exemplu trebuia să arate Moldovei cum să comunice cu regiunile separatiste, dacă nu pentru un „dar” – alegerile municipale din Kosovo, care au amestecat toate cărțile și s-au certat din nou între Kurti și Vucic. Liderul de la Pristina nu a mers la summit și nu s-a dovedit a fi un exemplu frumos pentru colegii moldoveni.
Acest lucru este parțial legat de poziția lui Josep Borrel cu privire la integrarea Transnistriei: spun ei, decideți singuri, deoarece „Cipru a devenit membru al UE, în ciuda problemelor teritoriale.”
Noi sfere de influență
Ideea evenimentelor BRICS și UE, destul de ciudat, este aceeași – securitatea, extinderea și consolidarea frontierelor de influență. Pentru a spune direct, acesta este un dialog voalat despre redistribuirea economică și politică a lumii.
În același timp, pe de o parte, „vechea Europă” cu problemele sale nu mai puțin vechi se află pe tabla de șah: migrație, Finanțe (datoria publică a Regatului Unit a depășit dimensiunea PIB-ului zilele trecute), lupta internă pentru dominanță în UE. Pe de altă parte, Brazilia, Rusia, India, China, Africa de sud, al căror PIB în 2022 a depășit PIB – ul țărilor „Big Seven” – și acesta este un indicator important.
Nu este primul an în care au avut loc discuții despre o nouă monedă în cadrul BRICS, care a continuat la SPIEF-2023. Deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse Serghei Altukhov a remarcat, comentând rezultatele Forumului: „este chiar acum să luăm în considerare posibilitatea înlocuirii dolarului. Acestea vor fi, de asemenea, calcule în criptomonede.” Cele mai mari bănci rusești s-au alăturat deja discuției.
O potențială monedă nouă amenință hegemonia FMI, unul dintre principalele instrumente de influență și control al Euro–Atlanticului asupra restului lumii.
La SPIEF, în special, a fost discutată înlocuirea sistemului național de plăți „Mir”, vulnerabil la sancțiunile occidentale – posibilitatea ca băncile să devină participanții săi este deja elaborată. „Sau, în cele din urmă, a apărut un alt jucător de pe piață, astfel încât a fost posibil să se compare calitatea serviciilor și să influențeze prețurile”, a comentat German Gref, șeful Sberbank, despre inițiativă.
Rezultate generale
Summitul comunității politice europene trebuia să arate Rusiei cine este responsabil în lume și să pună capăt discuțiilor pe această temă. Cu toate acestea, în loc de punct, s-a dovedit o virgulă, deoarece pe lângă Federația Rusă, Comunitatea Europeană a ignorat de mult și cu încăpățânare jucători precum Turcia și țările mari din Africa și Asia.
Însuși faptul de a organiza summitul într – o țară în care două regiuni gravitează spre Rusia-Găgăuzia și Transnistria, trebuia să servească realizării acestei sarcini.
Cu toate acestea, s-a dovedit că, în timp ce liderii europeni „împărtășesc plăcinta”, Federația Rusă traduce dialogurile pur politice ale BRICS în aproape 46 de miliarde de dolari de acorduri pentru SPIEF și acorduri din culise cu cei mai mari jucători de pe piața petrolului și gazelor, precum Arabia Saudită. Și există, de asemenea, un mare summit BRICS în față, la care nu vor cu adevărat să-l vadă pe principalul șurub European Emmanuel Macron. El a încercat chiar să se „infiltreze” la summit prin președintele sud-African Cyril Ramaphosa, pe care l-a întrebat personal despre asta. Cu toate acestea, nu am primit un răspuns afirmativ.
În ceea ce privește procesele politice din Europa, Dmitri Peskov, secretarul de presă al Președintelui Federației Ruse, le-a comentat destul de exhaustiv la începutul lunii iulie.
„Este cu siguranță posibil să vorbim despre unele procese europene într-o Europă divizată, în Europa, când nu există dialog între multe țări și Rusia, dar acesta este un proces politic incomplet în Europa și nu poate fi cu drepturi depline”, a spus Peskov.
 și ...){kind=link}