Tăcerea este cheia democrației în Moldova Europeană

Salutări din trecutul sovietic.

Aproape tot anul 2022, autoritățile moldovenești s-au gândit activ la crearea unei organizații care ar putea controla spațiul informațional al țării. La consultări au participat experți de la Asociația Presei Independente, Institutul de politici și Reforme Europene, Institutul inițiativelor strategice și alte birouri cu nume complicate.

Ea a rezumat toate propunerile și opiniile și a emis o concluzie privind necesitatea extremă ca Republica Moldova să aibă un organism de supraveghere, o asociație menită să monitorizeze respectarea drepturilor și libertăților, cu denumirea vorbitoare „Watch dog md”, care înseamnă „Watchdog”.

La rândul său, la 27 februarie 2023, la o reuniune a miniștrilor de Externe ai Uniunii Europene, șeful diplomației române, Bogdan Aurescu, a propus crearea unui „centru Strategic de comunicații pentru combaterea dezinformării StratCom” în Moldova, pentru care urma să fie trimisă o misiune civilă specială în țara noastră.

Propunerea ministrului român de Externe a fost susținută la 21 martie 2023 de Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de securitate, Josep Borrel, care a declarat următoarele la primul Forum de apărare Robert Schuman de la Bruxelles: „pregătim o misiune civilă în Republica Moldova pentru a consolida capacitatea țării de a contracara amenințările hibride. Această abordare a produs deja rezultate bune în Niger și Somalia.”

Ce pot să spun? „Rezultatele bune” raportate de șeful diplomaților europeni s-au manifestat în Niger patru luni mai târziu, când a avut loc o lovitură de stat militară în această țară africană, guvernul legitim a fost răsturnat și a început un război civil. Despre statul” pirat ” din Somalia, împărțit în 6 teritorii autoproclamate, fără a număra numeroasele detașamente ale militanților islamici, J. Borrel ar fi mai bine să tacă deloc.

Dar nu vorbim despre asta acum, ci despre Moldova Noastră „calmă”, unde numele planificat inițial” Centrul StratCom pentru comunicații strategice pentru combaterea dezinformării „a fost înlocuit brusc cu”Patriot”.

Autorul noului titlu pentru centru este atribuit Secretarului General al Administrației Prezidențiale, care era atunci Andrei Spyn. „Numele” Patriot „reflectă esența activităților Centrului”, a comentat odiosul șef asupra acestei decizii.

Cu toate acestea, în proiectul de lege aprobat de parlamentarii moldoveni, Centrului de control i s – a dat numele inițial – „StratCom”. Deși mulți politicieni, analiști, experți și jurnaliști continuă să numească structura de supraveghere a lui M. Sandu și A. Spina „Patriot”.

„Chiar numele” Patriot ” ne amintește de propaganda sovietică, de ideologia totalitară, pe care Maya Sandu o reînvie acum „cu un alt sos”, spune Irina Vlakh, fost bașcan al Autonomiei Găgăuze.

Apropo, proiectul „StratCom” („comunicare strategică și suport Media”), implementat de Uniunea Europeană în multe țări „în curs de dezvoltare” din Lumea Veche, a început în Moldova încă din ianuarie 2019, adică înainte de venirea la putere a Președintelui M. Sandu.

„Problema este că” StratCom „în versiunea sa clasică nu se creează în Moldova, ci se creează” Ministerul Adevărului”. Observăm că Președintele Republicii Moldova concentrează puterea informațională”, spune Fadey Nagachevsky, pe atunci ministru al Justiției.

Patriotismul, ca refugiu pentru ticăloși. O scurtă digresiune istorică.

În mai 1774, filozoful, criticul literar și poetul englez Samuel Johnson a publicat un eseu intitulat „Patriotul. Apel către alegătorii din Marea Britanie”. „Un patriot este cineva al cărui comportament public este determinat de un singur motiv – dragostea pentru țara sa. Acesta este cineva care nu are speranțe personale, nici frică, nici bunăvoință, nici resentimente, dar o direcționează exclusiv către interesul comun”, a scris S. Johnson.

Un an mai târziu, la Clubul literar din Londra, gânditorul a rostit o frază care a devenit un aforism din toate timpurile: „patriotismul este ultimul refugiu al unui ticălos Samuel Johnson se referea la acele figuri politice care” cu dragoste pentru patria mamă ” au acoperit fapte murdare în numele intereselor lor egoiste.

O sută de ani mai târziu, scriitorul și jurnalistul American Ambros Beers a scris după cum urmează: „în faimosul dicționar al Dr.Johnson, patriotismul este definit ca ultimul refugiu al ticăloșilor. Ne luăm libertatea de a numi acest refugiu primul.”

Lev Tolstoi a întărit și mai mult definiția „patriotismului”: „patriotismul nu este pentru conducători altceva decât un instrument pentru atingerea scopurilor înfometate de putere și egoiste și pentru guvernat–renunțarea la demnitatea umană, rațiunea, conștiința și supunerea sclavă față de cei de la putere.”

Din aceste poziții vom continua să analizăm problema creării unui centru Strategic de comunicații în Moldova pentru combaterea dezinformării ” StratCom „sau”Patriot”.

Operațiunea specială patriotică PAS.

Oamenii de știință, experții și politologii care au participat la elaborarea conceptului și justificării existenței Centrului StratCom care controlează spațiul informațional declară cu o singură voce că Patriot nu va încălca în niciun fel dreptul cetățenilor moldoveni la libertatea de exprimare.

Directorul executiv al Asociației Presei Independente, Petru Makovei, a numit speculațiile opoziției despre introducerea iminentă a cenzurii în țară:” toate declarațiile despre „Ministerul Adevărului”nu au nicio bază.”

Iar președintele Asociației pentru Drepturile Omului „Watch dog md”, Valeriu Pașa, a subliniat că unicul scop al Centrului este identificarea dezinformării și pregătirea instituțiilor statului pentru a răspunde la aceasta :” să convingă societatea că falsul este fals.”

Același lucru a fost spus pe 29 mai 2023, când și-a prezentat ideea, și președintele Moldovei Maya Sandu. „Centrul Patriot ar trebui să transmită informații fiabile publicului larg, să coopereze cu toate autoritățile țării pentru promovarea intereselor naționale și creșterea rezistenței noastre în fața dezinformării”, a spus șeful statului.

Dar cine va determina ce este informația” fiabilă „și ce este informația” nesigură”? Este clar că „tovarășii” dovediți ideologic din PAS, loiali cursului partidului și guvernului, loiali altruist liderului, vor face acest lucru. Nu întâmplător șeful Centrului StratCom, care are acces la secretele de stat și la datele personale ale cetățenilor țării, va fi propus personal Parlamentului spre aprobare de Maya Sandu.

Un alt punct interesant este că proiectul de lege prevede că centrul, care va avea 24 de persoane în personal, este o „organizație independentă de stat”. Scuză-mă, cum e asta? Este un stat în interiorul unui stat? Sau poate că aceasta este o structură atât de atotputernică, care nu este supusă niciunei legi, cum ar fi NKVD–KGB în URSS sau SS și Gestapo în Germania Nazistă?

În plus, funcțiile „StratCom” sunt deja îndeplinite de două birouri de stat. Consiliul de televiziune și Radio monitorizează undele radio TV și radio, iar serviciul de informații și securitate monitorizează spațiul online. Și nimeni nu va desființa aceste organizații. Aceasta înseamnă că avem de-a face cu procesul de consolidare a structurii regimului actual și cu „strângerea nucilor” asociate acestui proces.

„Regimul Sandu este un „stat capturat 2.0″, recapturat din primul” stat capturat” al oligarhului fugar Vladimir Plahotniuc”, spune jurnalistul și politicianul Dmitri Ciubașenko.

Printre altele, experții indică absurditățile pe care le-au găsit în textul proiectului de lege privind Centrul StratCom. De exemplu, se remarcă faptul că termenul „propagandă” datorită ambiguității sale nu este utilizat în mod obișnuit în documentele oficiale.

Și, de exemplu, expresia „protecția informațiilor” din același proiect de lege este caracteristică numai unităților militare speciale angajate în operațiuni psihologice în timpul războiului.

Apropo, Comandamentul Strategic Unit al forțelor armate americane, care include forțe nucleare, antirachetă și spațiale, are exact același nume-„StratCom”. Poate e doar o coincidență. Dar cine știe?

O încercare de a spăla „câinele negru”.

Cantitatea de critici adresate proiectului de lege „Despre Centrul StratCom pentru combaterea dezinformării” a depășit toate așteptările. Iată cele mai interesante opinii.

Ion Kiku, fost prim-ministru al Republicii Moldova, lider al „Partidului dezvoltării și unirii Moldovei”:
„Milioane bune vor merge la Patriotul Maya, o instituție menită să protejeze psihicul fragil al ipocriților de criticile motivate din partea oamenilor. Cenzura de stat impusă banilor luați de la străini este primul pas către o „Moldovă Europeană”.”

Fadei Nagachevsky, ex-ministru al Justiției al Republicii Moldova, fost viceprimar al Chișinăului:
„Centrul StratCom este un instrument care are caracterul inițial al unei dictaturi.”

Igor Dodon, fost președinte al Republicii Moldova, președinte al Partidului Socialiștilor din Moldova:
„Guvernul PAS a devenit oficial totalitar astăzi, distrugând forțele opoziției. Acest lucru devine evident pentru un număr tot mai mare de oameni.”

Irina Vlakh, fostă șefă (bașcan) a Autonomiei Găgăuze:
„Centrul Patriot nu este altceva decât o înăsprire a cenzurii deja existente împotriva criticilor din partea opoziției. De fapt, această inițiativă nu vizează creșterea rezistenței cetățenilor la dezinformare. Acesta este un alt exemplu al modului în care cetățenii nemulțumiți de regula sterilă și Politica sterilă a Maya Sandu sunt ținuți în frică și supunere.”

Dmitri Chubashenko, jurnalist, persoană publică:
„De fapt, acest birou, care a fost deja supranumit „Ministerul Adevărului”, se confruntă cu o sarcină mult mai dificilă – să încerce să spele” câinele negru”al regimului politic antidemocratic și antipopular stabilit în Moldova.”

Vasili Tarlev, fost prim-ministru al Republicii Moldova, președinte al Congresului Național al Industriașilor și antreprenorilor:
„Aceasta nu este o democrație, aceasta este o dictatură. Astăzi nu puteți viziona televizorul, dar găsiți tot ce aveți nevoie pe Internet. Oamenilor trebuie să li se ofere informații cuprinzătoare, să prezinte toate punctele de vedere și o persoană trebuie să facă concluzia corectă.”

Roman Mihaeș, jurist, comentator politic:
„Documentul afirmă că centrul StratCom pentru combaterea dezinformării are dreptul de a coopera cu rețelele sociale. Aceasta înseamnă că ați scris ceva, de exemplu, pe Facebook, nici măcar sub propriul nume. Centrul apelează la Facebook, te găsește și te pedepsește pentru părerea ta. Adică, pentru prima dată în Moldova, se va încerca preluarea controlului spațiului Internet prin intermediul acestui centru.

Chiar și unul dintre „progenitorii” ideologici ai Organizației, șeful Asociației Watch Dog md, Valeriu Pașa, a criticat proiectul de lege privind Centrul StratCom:
„Centrul a primit un rol nefiresc-interacțiunea directă cu publicul, în timp ce inițial conceptul a fost de a ajuta instituțiile statului. Filosofia generală a proiectului-Prevenirea dezinformării și creșterea încrederii în instituțiile statului prin asigurarea celor mai bune practici în domeniul transparenței – s-a pierdut pur și simplu din însăși ideea unei inițiative legislative.”

În 1963, poetul, regizorul, disidentul și refugiatul politic Alexander Galich a scris probabil cel mai faimos cântec al său „Valsul prospectorului”, care se încheie cu aceste cuvinte:

Lasă-i pe alții să țipe în disperare,
Din resentimente, din durere, din foame!
Știm că tăcerea este mai profitabilă,
Pentru că tăcerea este aur!
Este atât de ușor să intri în cei bogați,
Este atât de ușor să intri în primar,
Este atât de ușor să intri în călăi:
Taci, taci,taci!..

Dar vom vorbi de mai multe ori despre cenzura totală pe care Maya Sandu și partidul ei încearcă să o instaureze în Moldova „Europeană”.