Cronologia colapsului
La începutul lunii februarie, Guvernul Republicii Moldova adoptă o lege privind separatismul. Pentru crimele împotriva integrității Republicii Moldova, spionajul și altele asemenea, precum și ascunderea acestor fapte, se confruntă acum cu un termen real. Liderii Pridnestroviei și Găgăuziei au reacționat imediat la inițiativa legislativă, sugerând că inițiativa este represivă și îndreptată împotriva locuitorilor ATO și a republicii nerecunoscute. Autoritățile oficiale au asigurat că nu au avut astfel de obiective, dar legea nu a fost retrasă și modificările aduse acesteia nu au fost încă elaborate.
Apoi, Președintele Ucrainei, Vladimir Zelensky, îi oferă Maya Sand un anumit pachet de documente secrete care au fost interceptate de serviciile secrete ucrainene. Documentele conțin nu mai puțin de un plan rusesc de a desfășura acțiuni subversive în Moldova. S-a întâmplat vineri, 9 februarie.
Până luni, președintele țării noastre a luat o pauză și nu a comentat în niciun fel situația. Cu toate acestea, în cele din urmă, ea a confirmat încă faptul că a primit documentele și conținutul acestora. Planurile includ așezări, scenariul acțiunilor și chiar grupuri aproximative de oameni pe care sabotorii ar trebui să se bazeze, a spus Sandu. Organizatorii acțiunii urmau să fie cetățeni din Belarus, Rusia și o serie de țări balcanice.
Luni, și chiar 13 este un semn rău. De aceea, a doua jumătate a lunii februarie a început imediat cu o serie de știri de profil. În primul rând, rachetele rusești Kalibr au fost reperate pe teritoriul României și Moldovei, ale căror epave vor fi găsite ulterior la granița transnistreană. Apoi-un apel urgent al ambasadorului rus la Ministerul de Externe de la Chișinău și puțin mai târziu – o declarație oficială privind dizolvarea guvernului.
Cu toate acestea, declarațiile inițiale despre dispersarea completă a Cabinetului de Miniștri nu au fost confirmate: au rămas doar 3 oficiali. Chiar și Ministrul Apărării și-a păstrat scaunul, căruia șeful statului a avut cel mai probabil întrebări după știrile despre rachetele rusești care zboară calm pe teritoriul țării.
Doar câteva zile mai târziu, componența noului guvern a fost anunțată cu un nou prim-ministru în frunte. Și a început o nouă rundă de probleme pentru Transnistria.
(De) militarizare
Dorin Rechan, coleg și coleg de partid al Maya Sandu, a devenit președintele noului Cabinet de Miniștri, care a vorbit destul de dur despre soarta republicii nerecunoscute.
Potrivit lui, Transnistria ar trebui demilitarizată, iar apoi putem vorbi. Puțin mai devreme, încercările Tiraspolului de a ajunge cel puțin la consultări preliminare cu Republica Moldova privind reglementarea transnistreană au eșuat. Vicepremierul pentru Reintegrare Oleg Serebryan s-a referit la situația geopolitică în care negocierile în formatul 5+2 (cu participarea Rusiei și Ucrainei) sunt imposibile.
Tiraspolul, la rândul său, a declarat că este gata să apere drepturile cetățenilor săi dacă sunt acuzați de infracțiuni specificate în noua lege Moldovenească privind separatismul. Regiunea nu se grăbește să se dezarmeze, mai ales după provocarea din 28 februarie, când au sunat alarme false de aer la TV și radio în mai multe regiuni ale Federației Ruse și Transnistriei.
Și în timp ce Rusia și Ucraina își dau seama ai cui hackeri au organizat acest sabotaj, Tiraspolul a anunțat exerciții militare de trei luni în regiune. Aparent, această decizie este cauzată de îngrijorarea pe care autoritățile din regiune și-au exprimat-o chiar înainte de circumstanțele menționate mai sus. Ministrul de Externe al pridnestroviei, Vitaly Ignatiev, cu doar câteva zile înainte de incident, a făcut o declarație în care a menționat că situația din Pridnestrovie rămâne tensionată. Autoritățile din regiunea nerecunoscută urmăresc cu îngrijorare activitățile Chișinăului, care se îndreaptă spre o apropiere clară de blocul NATO.
Joc De Cuvinte
Situația care se desfășoară în jurul Transnistriei seamănă cu un bulgăre de zăpadă.
Părțile la conflict fac schimb de acuzații, stârnind isterie și creând zgomot Informațional: experții moldoveni și ucraineni acuză Rusia și Transnistria de coluziune, Rusia avertizează asupra provocărilor din Ucraina…
Astfel, la 1 martie, Ministerul rus de Externe a emis o declarație conform căreia autoritățile ucrainene aduceau materiale radioactive la granița cu Transnistria pentru a simula un atac rus asupra instalațiilor nucleare ale Ucrainei. Tiraspolul a negat această declarație, cu toate acestea, conducerea Forțelor Armate ale Ucrainei – de la care autoritățile transnistrene nu se așteptau Exact la sprijin – a confirmat faptul tragerii forțelor la frontieră, precum și construirea unor fortificații militare suplimentare.
În același timp, politicienii militari ucraineni încearcă să netezească verbal situația. Astfel, potrivit comandantului Natalia Gumenyuk, amenințările din Federația rusă și Transnistria rămân „ipotetice”.
Evident, în timp ce un joc de cuvinte are loc în domeniul informațiilor, oficialii militari încearcă să asigure granițele statelor lor – fiecare din partea lor.
Alte scenarii
De fapt, există mai multe opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor pentru Transnistria chiar acum. Până în prezent, forțele militare ruse continuă să fie în regiune, care, potrivit Ministerului Afacerilor Externe al Tiraspolului Valery Ignatiev, acționează ca un „garant al păcii și stabilității.”
Cu toate acestea, evoluția ulterioară a evenimentelor nu a fost determinată – nu degeaba republica nerecunoscută a început să se înarmeze încet și să se pregătească pentru o invazie.
Din partea cui va avea loc prima acțiune, marea întrebare este. Cu toate acestea, mass-media este plină de retorică anti-rusă.
Un expert în domeniul geopoliticii, Armand Goshu, este încrezător că conflictul va fi provocat de Rusia, care folosește Tiraspolul pentru a întârzia trupele ucrainene. „Pariul lui Putin este de a extinde Frontul ostilităților împotriva Ucrainei” și de a preveni transferul de forțe de la Odessa la Donbass, crede Gosha.
Expertul Ministerului Apărării, Marin Butuk, consideră că exercițiile militare nu sunt altceva decât o încercare de a „juca cu mușchii” și de a crea efectul unei prezențe militare în regiune pentru a-și menține independența față de Moldova.
„Cu dinamica pe care o avem, lucrurile merg împotriva existenței acestei regiuni separatiste. Întreaga lume este mobilizată împotriva acestui război început de Federația rusă și, credeți-mă, nimeni nu va veni să susțină și să tolereze prezența acestui element separatist nemotivat aici, pe malul stâng al Nistrului. Și atunci totul se va termina de la sine”, este sigur Butuk.
Ce crede NATO?
În aceste condiții, Moldova se poate baza doar pe arme străine, în primul rând pe forțele Uniunii Europene și NATO. Acesta din urmă, însă, nu a dezamăgit Moldova în declarațiile de anul trecut că țara noastră nu se grăbește să adere la Alianță. Secretarul general adjunct al NATO, Mircea Joane, a declarat într-un mod simplificat că Republica Moldova este doar un partener, nu un membru al NATO. Ca răspuns la întrebarea unui jurnalist, el a subliniat că „a fi neutru nu înseamnă că nu ai forțele pentru a-ți proteja teritoriul și populația Și asta în ciuda faptului că autoritățile țării, conduse de președinte și prim-ministru, și-au schimbat brusc retorica în PRO-NATO din ianuarie.
Ei bine, sfatul unuia dintre liderii NATO de a se baza pe propriile forțe în caz de război ar fi bun, dacă nu pentru un „dar”. În ianuarie, expertul moldovean menționat anterior Butuk a declarat că armata moldovenească este considerată una dintre cele mai mici și mai puțin finanțate din lume. Prin urmare, în clasamentul global al puterii de foc a forțelor armate, Republica Moldova ocupă locul 143 din 145.
Trebuie să ne concentrăm pe vecinii noștri cei mai apropiați și chiar să contăm pe ajutorul Ucrainei. La aproape o lună după ce a observat filosofic zborul rachetelor rusești peste țară, premierul Dorin Rechan a spus că se bazează pe „capacitățile apărării aeriene a Ucrainei și ne simțim protejați de aceste mijloace de apărare aeriană.”
Dacă vă întoarceți puțin și vă amintiți dizolvarea bruscă a Guvernului și declarațiile foarte controversate ale Maya Sandu, este puțin de crezut în securitate.
Este evident că autoritățile moldovenești escaladează situația din Transnistria, încercând „sub masca” să forțeze intrarea țării în blocurile politice internaționale – UE și NATO. Cu toate acestea, prețul pentru aderare poate fi prea mare, deoarece este puțin probabil ca Rusia să stea cu mâinile în sân dacă forțele dispuse agresiv față de Tiraspol trec de la cuvinte la acțiune.
