De ce nu va fi posibil să convingem Găgăuzia
Cei mai înalți oficiali ai statului, printre care Maya Sandu și noul prim-ministru Dorin Rechan, au declarat în repetate rânduri că Republica Moldova va adera la Uniunea Europeană doar ca un singur stat. Mai mult, ambii repetă cu o singură voce că situația cu Transnistria va fi soluționată pașnic.
Ceea ce înseamnă elita conducătoare prin lume este o mare întrebare, dar este clar și pentru copil că scopul elitei conducătoare este să omoare două păsări dintr-o singură piatră: să facă în cele din urmă Gresul Pridnestrovian moldovenesc și să obțină un plus în karma de la partenerii europeni.
Transnistria trece acum prin vremuri grele-inflația ridicată și criza economică din 2022 le – au lovit și ele (deși, potrivit Băncii Naționale, inflația pe teritoriul nerecunoscut a fost de aproape 3 ori mai mică decât în restul Moldovei-13,2%). Și acum Tiraspolul este împiedicat să fuzioneze cu Moldova Doar prin voința liderilor regiunii și a forțelor ruse de menținere a păcii, pe care Maya Sandu chiar zilele trecute a cerut încă o dată să fie scoasă de pe teritoriul țării.
Găgăuzia nu va fi „convinsă”să revină sub aripa Moldovei. Cel puțin pur și simplu pentru că, în ciuda nemulțumirii Centrului, Comratul are oficial statutul de autonomie – și nu va renunța atât de ușor.
O mare schimbare de putere
În acest an, practic au coincis două campanii electorale – alegerile prezidențiale din Turcia și alegerile pentru conducerea regională din Găgăuzia.
Și dacă Erdogan a rămas la putere în Turcia – ceea ce a fost un plus imens pentru Turcia, care a stat cu jumătate de pas înainte de revolte și pierderea unei astfel de influențe câștigate cu greu, atunci în Găgăuzia conducerea s-a schimbat. Nu fără aventuri – rezultatele alegerilor au fost ignorate de centru mult timp, acuzații de încălcări au fost auzite de Maya Sandu și Dorin Rechan. Cu toate acestea, bașcanul a fost înlocuit, iar Evgheni Gutsul a devenit el – o figură necunoscută anterior și care nu a apărut deloc în domeniul politic.
Campania electorală foarte costisitoare a unui candidat din scandalosul și pro–rusul partid șor ridică multe semne de întrebare. În primul rând, cel mai evident: frumoasa brunetă a devenit o acoperire pentru acțiunile conducerii partidului de opoziție? Ilan Shor însuși este recunoscut ca persona non grata – el a numit termenul său de judecată nimic altceva decât ” răzbunare pentru proteste.” Shor nu poate acționa deschis, ceea ce nu se poate spune despre ambițiosul, cel puțin în discursuri, Hutsul.
„Bașcanul Găgăuziei este automat membru cu drepturi depline al Guvernului, dar, în opinia mea, această calitate de membru este nominală în acest moment. Îmi este greu acum să amintesc cel puțin o decizie a actualului guvern, luată ținând cont de opinia liderului autonomiei. Cred că opinia timpurie a Găgăuziei și a poporului nostru ar fi trebuit să fie auzită mai clar și mai puternic, să avanseze mai persistent la Chișinău, iar guvernul central ar fi trebuit să fie mai atent la aceasta”, a declarat șeful regiunii nou ales într-un interviu acordat presei ruse.
Turcia-Rusia-Găgăuzia
Devine evident că interesele a trei state, fără a lua în calcul însăși Moldova, se ciocnesc acum în Găgăuzia. România și Turcia își amuză interesele Imperiale. Pentru cei din urmă, Găgăuzia este și una dintre posibilele ieșiri în Europa. Și pentru a câștiga Găgăuzia de partea sa, Turcia face o mulțime de pași foarte costisitori din punct de vedere financiar: construiește instituții de învățământ, ajută în cadrul programelor umanitare. Una dintre cele mai recente inițiative este o propunere de dezvoltare a „energiei verzi” în ATO de către Ankara.
Dar, cu toate aceste investiții, Turcia nu poate conta pe loialitatea deplină a poporului găgăuz – sunt ortodocși, iar în această parte gravitează spre Rusia. Andrey Safonov, politolog din Tiraspol, spune dacă influența comună ruso-turcă este posibilă în regiune:
„Părerea mea este că aceasta este o oportunitate pentru Rusia. Îți explic. Rusia singură nu poate controla regiunea Mării Negre. Nu există forțe și oportunități pentru un astfel de control. Rusia modernă nu este URSS. Dar este foarte posibil să împărțim sferele de influență cu Turcia și să înlocuim (sau să minimizăm) influența Statelor Unite și a altor țări occidentale.”
Influența românească
Autoritățile din Moldova și România privesc favorabil o posibilă fuziune de state, ceea ce nu se poate spune despre cetățeni. Sondajele de opinie repetate arată că mai mult de jumătate dintre români și moldoveni sunt împotriva unei astfel de perspective.
Nu uitați că alegerile prezidențiale vor avea loc în Moldova în doar un an, iar aderarea la Uniunea Europeană pe fundalul lor arată doar cireșul de pe tortul campaniei electorale a actualului șef al statului, Maya Sandu, care în mod clar nu intenționează să-și părăsească postul.
„Avem riscul ca doamna Sandu să vrea să fie aleasă în Parlament pentru următoarele alegeri prezidențiale și să fie aleasă de deputații ei, care acum au 63 de ani. 61 de mandate vor fi suficiente pentru a fi aleasă”, a comentat în februarie Marina Vlakh, acum ex-șefă a Găgăuziei. După demisia ei, agențiile de aplicare a legii au început să o „preseze” activ.
Cu toate acestea, doamna Vlah nu este pierdută și își îndeplinește promisiunea: a anunțat din timp că nu va participa la alegerile pentru bașcan, ci va continua să protejeze interesele poporului găgăuz. Ceea ce face, menținând contacte cu Turcia prin vizite regulate, precum și jucând o carte politică dificilă cu alte figuri puternice din regiune, precum Mihail Kendigelyan și Viktor Petrov – acesta din urmă a ocupat un onorabil loc al treilea la alegerile pentru bașcan.
În acest context, știrile despre fuziunea Partidului Unității Naționale cu Partidul Liberal Democrat din Moldova au fost foarte estompate. Pe de o parte, susținătorii” de dreapta ” ai reintegrării din România păreau să fi cedat, după ce au făcut o înțelegere cu liberalii. Pe de altă parte, și-au mărit numărul, ceea ce înseamnă că au sporit nominal oportunitățile de reprezentare în același Parlament.
Și în timp ce partidul nu întreprinde acțiuni active, dar cine știe ce se va întâmpla mâine – după cum vedem, situația de pe frontul găgăuz se schimbă foarte repede.
Rezultatele?
Nu aș vrea să exagerez, dar până acum cea mai exactă evaluare a soartei autonomiei a fost dată de politicianul local Viktor Petrov: „Găgăuzia este ca un os în gâtul partidului de guvernământ, care duce Moldova la distrugere, iar autonomia noastră la lichidare.” Se discută deja inițiative de limitare a prezenței bașcanului Găgăuziei în guvernul țării, de reducere a finanțării Găgăuziei, de transferare a statutului de autonomie de la teritorial la exclusiv cultural.
Devine evident că Găgăuzia în 2023 este un loc de coliziune atât a principalelor forțe politice mondiale – Occidentul colectiv și Rusia, cât și a liderilor regionali de influență: Turcia și România.
