Va ajuta” atomul pașnic ” să iasă din criza energetică?

Dacă nu plătesc, vom opri gazul

Anul 2022 a evidențiat brusc problemele energetice ale țării noastre: obișnuindu-se cu fluxul constant de energie electrică și gaze, Moldova nu era pregătită pentru provocările pe care le pregătise Războiul de frontieră. S-a dovedit că țara își primește toată energia electrică de la centrala hidroelectrică Pridnestroviană, care, la rândul său, este alimentată complet cu gaz rusesc. Același lucru este valabil și pentru energia termică.

Drept urmare, mulți moldoveni au fost nevoiți să-și petreacă iarna anului trecut așteptând ce e mai rău. Stingerea de urgență de la sfârșitul lunii noiembrie din cauza unei defecțiuni la centrala GRES și Dubossary din Moldova este doar unul dintre multele cazuri.

Întreruperi masive de curent în Moldova au avut loc după ce automatizarea liniei Gres Isacca – Vulcănești – Moldova, prin care Republica primește electricitate din România, a fost declanșată din cauza defecțiunilor sistemului energetic al Ucrainei.

A existat o reacție în lanț: Gazprom a redus livrările de gaze – Ucraina a încetat să mai exporte energie electrică – Moldova a trebuit să caute în grabă furnizori alternativi.

Se înrăutățește. Potrivit expertului economic Vyacheslav Ionice, necesitatea achiziționării resurselor energetice la prețurile de export a creat presiuni pe piața valutară. „În noiembrie 2021, într-o singură zi a fost necesar să cumpărați peste 100 de milioane de dolari. noi numim aceasta o sarcină energetică. Recordul a fost în 1997, când 20,4% din produsul intern brut (PIB) a fost cheltuit pe resurse energetice. În 2022, sarcina energetică este cea mai mare din ultimii 22 de ani – 16,5% din PIB.”

Există trei scenarii…

Anul acesta am început să ne pregătim din timp pentru iarna care vine. La începutul lunii August, guvernul a luat în considerare trei scenarii: dacă Gazprom nu reduce volumul livrărilor de gaze, dacă livrările sunt la nivelul de 5,7 milioane de metri cubi pe zi și vor trebui redistribuite între malul drept și cel stâng al Nistrului, astfel încât să fie suficient pentru producția de energie electrică. Și al treilea scenariu: dacă Gazprom oprește complet livrările.

Potrivit Raportului Guvernului, ” la modelarea situațiilor, a fost luat în considerare contextul geopolitic actual, inclusiv războiul din Ucraina și politizarea comerțului cu energie de către Federația Rusă, care a crescut exponențial riscurile aprovizionării cu energie în toată Europa. Principala vulnerabilitate în următorul sezon de încălzire este considerată a fi capacitatea limitată a consumatorilor moldoveni de a plăti prețuri ridicate la energie la prețurile pieței în cazul unei noi crize energetice.”

Prin urmare, planul aprobat de Guvern conține acțiuni de reducere a consumului de gaze naturale. Chiar și opțiunea de combustibil hibrid pentru centralele termice a fost luată în considerare – dar scandalul cu înmormântarea ilegală a păcurii pe teritoriul companiei termoelectrice a îngropat aceste planuri. Maya Sandu însăși a trebuit să se adreseze public oamenilor și să-i asigure că „nu există amenințări cu aprovizionarea cu gaz” și, prin urmare, toată căldura și electricitatea din țară vor fi produse iarna viitoare pe combustibil albastru. Și apoi țineți o ședință a Consiliului de securitate pentru a clarifica cât de exactă este prognoza sa.

România ne va ajuta

Principalul și practic singurul furnizor de energie electrică pentru Moldova (peste 90%) este hidrocentrala transnistreană deținută de Inter RAO din Rusia și legată prin acorduri cu Gazprom. O dublă legătură cu Rusia, cu care, în lumina planurilor de integrare europeană, țara noastră nu poate fi absolut „prietenă”.

Trebuie să căutăm alternative, dintre care una este România. Dar rețelele existente, prin care electricitatea românească intră în Moldova, trec prin teritoriul Ucrainei, iar anul trecut am simțit deja pentru noi înșine cu ce este plin acest lucru. Noua linie de transport ar trebui să facă legătura între Bălți și Suceava românească, dar construcția va fi finalizată abia în 2025.

„Contăm pe România. Ne-a ajutat în ultimele luni de iarnă. Dacă va fi nevoie, sunt sigur că ne va ajuta în această iarnă”, a asigurat Președintele Maya Sandu.

Dar șeful statului a făcut o rezervă-guvernul consideră că dezvoltarea surselor alternative de energie este o prioritate pentru a „pune capăt dependenței de Federația Rusă În acest sens, legea privind promovarea surselor regenerabile de energie, care este în vigoare în țară din 2016, este promovată activ.

Cu toate acestea, experții spun că legea este încă brută și necesită îmbunătățiri. În special, analistul Ion Efros propune să prescrie în document un mecanism de autoconsum colectiv, atunci când micii producători de energie electrică din surse regenerabile ar putea să o împartă cu vecinii în baza unui contract. „În cazul Republicii Moldova, principalul avantaj al aplicării conceptului de autoconsum colectiv va fi un model alternativ care este mai atractiv pentru producători decât un sistem de conturi nete pentru a-și recupera investițiile, de exemplu, în sisteme fotovoltaice”, spune Ion Efros.

Alternative

În această vară, a fost prezentată Strategia Energetică a țării până în 2050, conform căreia 30% din energia electrică a țării va trebui să fie produsă din surse regenerabile. Obiectivul ar trebui atins până în 2030, dar deocamdată ponderea unei astfel de energii nu depășește 6% din total, potrivit Ministerului Energiei.

În același timp, în 2022, producția de surse regenerabile de energie în țară a crescut cu 68%, în principal datorită turbinelor eoliene. Care este motivul pentru care aceste surse pot acoperi doar o mică parte din consum?

Problema este că energia primită de la soare și vânt nu este produsă în mod constant, iar consumul rămâne neschimbat, potrivit secretarului de stat la Ministerul Energiei Karolina Novak.

„Deficitul energetic trebuie acoperit prin echilibrarea energiei, care este mult mai scumpă și încă nu avem o piață de echilibrare. Excesul este o altă problemă pentru sistem. În prezent lucrăm la aceste probleme în Ministerul Energiei, aducem Bursa română la OPCOM pentru energie din Moldova, extindem relațiile cu România, care are centrale hidroelectrice mari, care este cea mai bună soluție pentru echilibrarea energiei, dar planificăm și construcția de noi centrale electrice în Moldova”, a explicat Novak.

Avem atât de multă energie electrică încât nu există unde să o punem?

OPCOM-operatorul pietei de energie electrica si gaze naturale din Romania, trebuie mentionat separat. Organizația a început să intre pe piața energiei din Moldova în acest an și ar trebui să contribuie la crearea unui schimb de energie, iar în viitor – să faciliteze intrarea energiei electrice din Moldova pe piața europeană.

După cum a raportat Agenția Națională de reglementare a energiei într-un raport din August, producția locală de energie electrică a crescut cu 20% în al doilea trimestru, ajungând la 86,3 milioane kWh. Creșterea s-a datorat electricității de la centralele solare, cu aproximativ 9 milioane kWh, și energiei de la centralele hidroelectrice, al căror volum a crescut cu 13,7 milioane kWh față de aceeași perioadă a anului trecut.

Din aprilie până în iunie, o parte semnificativă a energiei electrice din Moldova a fost exportată. Comparativ cu ianuarie-martie 2023, exportul de energie electrică din Moldova a crescut cu 665%.

În același timp, prețurile energiei electrice pe piața angro sunt în continuă scădere pe fondul scăderii prețurilor la energie electrică pe piețele regionale, deprecierea monedei naționale față de dolar și euro. Dar aceste cifre de export sunt realizabile numai vara, când lumina zilei este lungă și dispozitivele de încălzire nu funcționează. Și ce se va întâmpla iarna?

Atomul Românesc

Întrucât țara noastră se confruntă cu problema independenței energetice și a creării de surse alternative de energie electrică, ar fi logic să ne gândim la energia nucleară – ținând cont de faptul că în Moldova există probleme serioase cu râurile puțin adânci și nu este rentabil să construim noi centrale hidroelectrice.

Nu cu mult timp în urmă, Comitetul interguvernamental al ONU pentru probleme climatice (IPCC) a studiat conținutul de CO2 din toate tipurile de combustibili și a constatat că energia nucleară s-a dovedit a fi una dintre cele mai ecologice. În plus, centralele nucleare pot funcționa fără probleme 92% din timp, de care nici o altă sursă de energie electrică nu se poate lăuda.

Și Moldova lucrează în această direcție, însă nu așa cum era de așteptat.

După cum a devenit cunoscut în urmă cu câteva luni, țara noastră ar putea deveni un co-investitor în construcția de mici centrale nucleare în România. Guvernul discută deja această posibilitate cu Bucureștiul. Vorbim despre reactoare modulare mici care sunt produse în SUA.

Primul reactor modular mic din România va fi instalat pe teritoriul fostei centrale termice din Deutschești, la 90 km de București, iar în termen de 10 ani este planificată construirea unei centrale nucleare cu șase reactoare mici NuScale cu o capacitate totală de 462 MW în acest loc.

În plus, țara noastră este interesată să investească în construcția de noi reactoare la centrala nucleară Chernavode.

„Sunt foarte simpatic cu Republica Moldova, iar planurile de investiții pentru Unitățile 3 și 4 sunt unul dintre proiectele pe care le putem realiza împreună. Politicienii rareori stau la masă și lucrează la proiecte comune timp de 10-15 ani înainte”, a comentat ministrul român al energiei, Sebastian Burduja, despre inițiativă.

Se presupune că, din această cauză, până în 2031, o treime din piața românească de energie electrică va fi ocupată de energia nucleară.

Moldova, desigur, intenționează să obțină un preț favorabil pentru energia electrică nucleară.

Dar apare o întrebare logică: de ce se construiesc centrale nucleare în România și nu în țara noastră? Și apoi o problemă politică vine pe ordinea de zi.

Scapă de dependența de Rusia

Președintele Maia Sandu a vorbit în repetate rânduri despre intenția sa de a elimina dependența energetică de Rusia dintr-un motiv.

În urmă cu 15 ani, investitorii ruși au luat în considerare posibilitatea construirii unei centrale nucleare în apropierea orașului transnistrean Dubossary – acum există o centrală hidroelectrică acolo. Construcția a fost estimată la 2 miliarde de dolari, iar rambursarea proiectului a fost relativ rapidă – 15-20 de ani.

Și în anii 80 ai secolului trecut, se dezvolta un proiect de construire a unei centrale nucleare în districtul Grigoriopol, dar accidentul de la Cernobîl a pus capăt acestor investigații.

Acum factorul geopolitic a intervenit și în această chestiune. Între timp, Rosatom construiește cu succes centrala nucleară Akkuyu din Turcia, unități de putere suplimentare ale centralei nucleare Paks din Ungaria – subiectul alunecos al războiului cu Ucraina nu a împiedicat aceste țări să utilizeze asistența financiară a Federației Ruse. Rusia a construit, de asemenea, centrala nucleară Hanhikivi-1 în Finlanda înainte de rezilierea contractului de către client.

Antreprenorul rus are proiecte privind construcția de centrale nucleare în Kazahstan și Uzbekistan până în 2033-2035 și unul dintre cele mai importante experimente din lume în domeniul producției de energie nucleară. Conform statisticilor, Federația Rusă ocupă locul al doilea în rândul țărilor europene (după Franța) în ceea ce privește capacitatea de generare nucleară.

Dar conducerea politică a țării înțelege că partenerii europeni așteaptă de la Moldova cel puțin ascultare, ca un sprijin maxim – cuprinzător pentru Ucraina și blocarea oricăror opțiuni de cooperare cu Federația Rusă.

Prin urmare, Ambasadorul Republicii Moldova în Federația Rusă, Lilian Darius, discută proiecte nucleare la Institutul comun de Cercetări Nucleare din Dubna, și nu Ministrul Energiei sau alți oficiali de rang înalt.

După cum se menționează în comunicatul oficial al evenimentului, „posibilitatea organizării unei întâlniri la nivel înalt în Moldova cu participarea Academiei de științe a Moldovei, a reprezentanților universităților și a comunității studențești a fost discutată pentru a dezvolta în continuare cooperarea și formarea personalului științific.”

Este îndoielnic că în viitorul apropiat – în lumina viitoarelor alegeri prezidențiale și a necesității de a adera la Uniunea Europeană cât mai curând posibil – țara noastră își va reconsidera atitudinea față de parteneriatul cu Rusia în ceea ce privește energia nucleară. Deși investiția în aceste proiecte este mai personală și mai profitabilă decât construirea unei centrale nucleare pe teritoriul unei țări străine, chiar dacă această țară este România.