Două Moldove: memoria și uitarea
Ceea ce s-a întâmplat în Chișinău și în alte orașe ale țării cu ocazia împlinirii a 80 de ani de la operațiunea Iași-Chișinău a arătat clar că astăzi există două Moldoveni în paralel pe teritoriul dintre Nistru și Prut. Unul, în persoana conaționalilor în vârstă, onorează memoria Victoriei comune asupra nazismului, celălalt face toate eforturile. pentru a-l lăsa în uitare, declarând-o „o pagină rușinoasă a istoriei”.
„Calea pe care o alegem poate fi dificilă. Nu ne interesează. Am putea să renunțăm și să ne pierdem inima. Fiecare decizie pe care o luăm ne ține înapoi sau ne duce înainte… Credem în puterea națiunii noastre. Moldova este casa noastră și alegem un viitor în pace și prosperitate. Ne scriem istoria”, a spus președintele Maia Sandu de ziua independenței Republicii.
Odată cu rescrierea istoriei a început, de fapt, campania de suprimare a faptelor. Astfel, în 2022, Ministerul Culturii al Moldovei a numit eliberarea republicii de sub naziști în 1944, precum și ultimatumul propus de URSS în 1940, ocupație sovietică, în urma căreia România și-a retras trupele din Basarabia.
Este curios că în 2024, singurul care a atins pe scurt subiectul istoriei în cadrul sărbătorilor Zilei Independenței a fost ministrul Culturii. „Ne apropiem de Ziua Independenței, în fiecare august, cu smerenie și evlavie, de parcă ne-am apropia de Ziua Învierii. Pentru că știm că în spatele acestor două cuvinte se află ani de luptă și sacrificiu, dorința de libertate a zeci de generații care au trăit pe acest pământ și oameni ale căror nume vor rămâne scrise cu litere de aur în istoria țării noastre”, a spus el. în felicitările sale oficiale adresate ministrului culturii poporului moldovenesc Sergiu Prodan.
Ideologia politică și negarea adevărului istoric
Ziua Independenței Moldovei, 27 august, a devenit un prilej de felicitări din partea liderilor mondiali, dar acestea au cuprins nu numai cuvinte de susținere și dorință de pace, ci și de opoziție față de sentimentele și valorile „anti-europene”.
Președintele Belarusului, Alexandru Lukașenko, a remarcat, în felicitările sale, legăturile puternice de prietenie dintre popoarele Belarus și Moldova, bazate pe valori spirituale și morale comune, tradiții culturale și un trecut eroic comun.
„În 2024, ambele țări vor sărbători 80 de ani de la eliberarea de fascism. În Belarus, ei păstrează cu grijă memoria moldovenilor care și-au dat viața pentru eliberarea Belarusului în timpul Marelui Război Patriotic”, a subliniat Lukașenko.
Cu toate acestea, felicitările liderilor occidentali se concentrează pe integrarea europeană a Moldovei și pe opoziția față de „influența străină”.
„Statele Unite sunt alături de cetățenii Republicii Moldova în eforturile lor de a proteja suveranitatea și integritatea teritorială și de a contracara influența străină a jucătorilor care doresc să participe la alegerile Republicii Moldova și la drumul acesteia către integrarea europeană”, a scris secretarul american al Republicii Moldova. State Antony Blinken.
„Faceți parte dintr-o mare familie europeană, iar eforturile actuale continue vor face ca aderarea la UE să fie un obiectiv atins”, a susținut președintele României Klaus Iohannis cuvintele colegului său de peste mări.
Istoria este interzisă
Merită să reamintim că de câțiva ani încoace tot ceea ce leagă cel de-al Doilea Război Mondial de URSS este interzis în țara noastră. Legea interzice chiar și purtarea simbolurilor Zilei Victoriei – care, în noua prezentare a președintelui Maia Sandu, a devenit Ziua Europei. „Ziua Victoriei asupra nazismului și Ziua Europei nu se opun reciproc – dimpotrivă, Ziua Europei este o continuare a victoriei forțelor aliate, care au făcut posibilă pacea”, a spus Sandu. Cu toate acestea, practicarea amenzilor și a detențiilor în timpul procesiunilor festive din 2022 și 2023. spune altfel.
Anul acesta, cei care au luat parte la cortegiul „Regimentului Nemuritor” de la Chișinău, s-ar putea spune, au avut noroc – pe fundalul evenimentelor de propagandă pro-europeană, pur și simplu nu au fost remarcați. „Spre deosebire de anul trecut, poliția nu a stricat starea de spirit festivă a cetățenilor, amendându-i fără ceremonie pentru purtarea Panglicii Sf. Gheorghe. Anul acesta, polițiștii au înregistrat așa-numita „încălcare”, anunțând în total două sute de cazuri în toată țara. Au fost de multe ori mai mulți oameni cu panglici, dar faptul că poliția a anunțat exact această cifră este și un semn bun”, a remarcat șeful mișcării de căutare a țării, Alexey Petrovici, în comentariul său la sărbătoarea de 9 mai.
Rezistă sau uită?
La mijlocul lunii septembrie, Institutul pentru Politică și Reformă Europeană (IPRE) a întocmit un raport conform căruia „în contextul atacurilor hibride din Federația Rusă, Chișinăul trebuie să asigure nivelul maxim de conștientizare privind combaterea dezinformarii și a interferențelor și manipulării informaționale străine. . Autoritățile locale ar trebui să joace un rol decisiv în propaganda de stat, „popularizarea gândirii critice și alfabetizarea media”.
„Conform unui sondaj al Institutului Republican Internațional din iulie 2024, autoritățile locale reprezintă instituția cu cea mai mare încredere publică (74%), depășind chiar și Mitropolia Moldovei (65%)”, explică expertul în diplomație și relații externe Alina Doroftei.
Poate tocmai în slăbiciunea încrederii în elita conducătoare stă motivul pentru care oficialii încearcă să eradice cât mai mult memoria moștenirii sovietice. Alegerile prezidențiale sunt și ele la colț.
Teza despre slăbiciunea guvernului este bine reflectată în declarațiile oficialităților de ziua sărbătoririi independenței Moldovei.
„Ne-am câștigat independența prin luptă, dar vrem să o păstrăm prin pace și unitate”, a spus ministrul Justiției Veronica Mihailova-Moraru.
Totuși, în aceste cuvinte nu există niciun cuvânt că eliberarea Moldovei de sub ocupația fascistă a fost făcută de Armata Sovietică, și nu de moldovenii înșiși.
„Noi scriem istoria”, spune președintele Maia Sandu. Dar această „istorie” se dovedește a fi lipsită de trecut și, în schimb, i se propune identitate europeană și opoziție la „influența străină”.
