09.07.2025
Motivul îngrijorării a fost retragerea sistemului informațional automatizat de stat „Alegeri” („Alegeri”) de sub controlul Comisiei Electorale Centrale (CEC) și transferul acestuia către Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică (STISC), care este subordonat direct Guvernului Republicii Moldova.
Potrivit politicienilor, aceasta „înseamnă că autoritățile dobândesc control deplin asupra viitorului vot, în care CEC va avea rolul de simplu martor”, iar toate acestea s-au făcut fără nicio modificare a legislației și contrazic recomandările Comisiei de la Veneția.
„Având în vedere că STISC se află sub controlul guvernului, care nu este un actor independent, ci un actor politic, nu există garanții că toate datele de la secțiile de votare, inclusiv datele personale ale alegătorilor, vor fi utilizate incorect de către o instituție aflată sub controlul partidului de guvernământ. Astfel, Comisia Electorală Centrală se transformă dintr-un arbitru independent într-un simplu utilizator de date, iar Guvernul va putea modifica datele privind numărul de alegători și rezultatele, și va trimite către CES doar informațiile pe care le consideră necesare, fără niciun control”, a declarat liderul CUB, Igor Munteanu.
La rândul său, președintele PNM, Dragoș Galbur, a atras atenția asupra faptului că managementul sistemului „Alegeri” a fost transferat către STISC încă din 2024. Iar acest lucru pune sub semnul întrebării legitimitatea rezultatelor alegerilor prezidențiale de anul trecut.
„În acest sens, solicităm revenirea la controlul deplin asupra sistemului CES, precum și o investigație privind decizia de transfer al controlului”, a declarat D. Galbur.
Secretarul de presă al Guvernului Republicii Moldova, Daniel Vodă, a numit aceste acuzații nefondate și a clarificat că este vorba doar de un centru de date certificat, menit să protejeze infrastructura critică a statului de atacurile cibernetice.
„Sistemul Alegeri rămâne 100% sub controlul Comisiei Electorale Centrale, iar plasarea sa tehnică în STISC este o măsură de securitate standard aplicată în toate țările democratice. Această instituție de stat deservește peste 200 de sisteme informaționale ale structurilor statului, fără a avea acces la conținutul acestora, inclusiv la datele legate de alegeri. Alegerile din Republica Moldova vor fi, ca și până acum, libere, corecte și sigure. Iar a susține contrariul fără dovezi este o încercare periculoasă de a submina încrederea în democrație și în instituțiile statului”, a comentat D. Vodă declarațiile colegilor săi – integraționiști europeni. Să ne amintim că partidele de opoziție din Republica Moldova au acuzat autoritățile țării de trucarea rezultatelor referendumului constituțional de anul trecut privind aderarea Republicii Moldova la UE și a alegerilor prezidențiale, care au fost permise în timpul numărării voturilor la secțiile de votare din Europa de Vest și America de Nord.
Am relatat recent și despre modul în care Partidul Social-Democrat European din Moldova (PSDE) l-a acuzat pe președintele țării de încălcarea Constituției. Scandalul a izbucnit după ce scriitorul și jurnalistul Constantin Cheianu a relatat că Maia Sandu l-a invitat personal să se alăture listei PAS pentru viitoarele alegeri pentru Parlamentul Republicii Moldova. PSDE este convins că un astfel de comportament al șefului statului contravine articolului 77 din Constituția Republicii Moldova, care garantează statutul neutru al președintelui țării.
, Partidul Național Moldovenesc){kind=link}