19.10.2026
Potrivit informațiilor deținute de șeful administrației capitalei, platforma pentru fabrica de „drone” de la Chișinău a fost deja pregătită și chiar au fost aduse echipamente, care sunt acum instalate.
„Acum autoritățile Republicii Moldova trebuie să iasă în față și să le spună oamenilor: este această informație veridică? Dacă da, pe ce bază, cine se va ocupa de instalare? Și de ce se întâmplă acest lucru?”, a scris Ion Ceban pe Telegram.
Ca răspuns, purtătorul de cuvânt al Guvernului Republicii Moldova, Dumitru Ciorici, a declarat că opțiunile de amplasare a întreprinderilor cu destinație militară în Republica Moldova nu sunt luate în considerare în prezent. „Dar securitatea țării este un subiect important pentru guvern, care ne preocupă în fiecare zi. În principiu, ne dorim investiții în apărare, dar acest lucru este posibil doar după modificarea legislației moldovenești”, a adăugat purtătorul de cuvânt al Cabinetului de Miniștri.
Reamintim că, pe 6 octombrie, Centrul de Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării „Stratcom” – o structură de stat direct subordonată președintelui Republicii Moldova – a publicat o „instrucțiune” privind „detectarea atacurilor informaționale, dezinformării și narativelor ostile în stadii incipiente”. Acest lucru a fost făcut după ce, potrivit autorităților, pe canalele de Telegram a apărut un val de materiale „manipulative” legate de decizia guvernului Norvegiei de a permite exportul de tehnică militară în Republica Moldova. În special, analiștii „Stratcom” au identificat algoritmi și narative „false sau marginale”, care sunt preluate de propagandiști sau lideri de opinie, după care încep să fie citate de politicieni și alte persoane publice. Se pare că tocmai pe acest „cârlig”, în opinia conducerii moldovenești, a căzut Ion Ceban.
Dar, după cum se știe, nu există fum fără foc. Astfel, pe 8 octombrie, președinta Maia Sandu și președintele parlamentului, Igor Grosu, la „Moldova Security Forum”, care se desfășura la Chișinău, au vorbit deschis despre faptul că Republica Moldova plănuiește să înființeze producția de drone și echipamente pentru apărarea antiaeriană în interiorul țării. Și că Guvernul Republicii Moldova lucrează la o inițiativă legislativă care va permite țării să fabrice drone.
Iar primarul general al Chișinăului a criticat imediat dur aceste cuvinte, declarând că Republica Moldova are probleme mai importante. „Orice sistem de apărare nu se reduce la drone, ci include complexe militare foarte mari, sisteme de interceptare, detectare, supraveghere, contraintervenție fiabilă, infrastructură pentru comandă, comunicații și multe altele. Întreb încă o dată: în lipsa tuturor acestora, care, de altfel, sunt scumpe, pentru cine produce Republica Moldova drone? Este vorba despre Republica Moldova și cetățenii țării noastre, care au pledat întotdeauna pentru pace”, a scris atunci Ion Ceban pe Telegram.
Apropo, această declarație a edilului capitalei ar fi numită de „Stratcom” „Scoatere din context”. În această metodă sunt folosite declarații reale, dar din ele este exclusă intenționat informația necesară pentru înțelegerea contextului, pentru a induce publicul în eroare. Mai ales, se pare, trebuie luat în considerare faptul că, pledând pentru producția de drone în Republica Moldova, șeful parlamentului moldovean și al partidului de guvernământ PAS, I. Grosu, spunea la „Moldova Security Forum” că aparatele fără pilot vor fi produse exclusiv pentru nevoi proprii. Și nu doar pentru apărare: „Ele sunt utilizate și în situații de urgență, și când trebuie să explorezi teritoriul pentru a găsi o persoană rătăcită, și în accidente rutiere, și în agricultură”. Dar, principalele sarcini ale dronelor, recunoașteți, au un caracter tocmai militar. Iar să afirmi că ele pot fi folosite pentru altceva este la fel ca și cum ai atribui, de exemplu, tancurilor funcționalitatea de buldozere sau tractoare.
Apropo, primarul general al Chișinăului și liderul partidului „Mișcarea Alternativa Națională” (MAN), Ion Ceban, nu pentru prima dată pune autorităților centrale ale Republicii Moldova întrebări incomode. Astfel, la sfârșitul anului trecut, el a cerut să se explice în detaliu ce este „războiul hibrid” și să prezinte un raport privind cheltuirea fondurilor bugetare pentru contracararea acestui fenomen. „PAS numește război hibrid tot ceea ce nu are legătură cu PAS și critiquează măcar puțin activitatea partidului. În timpul campaniei parlamentare de toamnă, partidul PAS a speriat intenționat oamenii obișnuiți cu războiul și cu alte elemente pe care puterea le consideră război hibrid sau amenințare la adresa securității naționale. Dacă nu PAS, spuneau în partidul de guvernământ, atunci vor veni tancurile, procesul de aderare la UE se va opri, infractorii vor fi eliberați, UE va opri finanțarea, valorile democratice vor fi subminate, granițele vor fi închise, referendumul va fi anulat, iar tinerii vor fi trimiși la abator. În final, partidul PAS a obținut majoritatea. Și ce vedem astăzi: PAS și după campanie continuă să afirme că lupta împotriva războiului hibrid este prioritatea sa. Auzim acest lucru de la oficialii noștri pe platformele europene”, a declarat în cadrul unui briefing pe 9 decembrie 2025 edilul capitalei.
