La sugestia liberalilor

23.10.2026

Conflictul a izbucnit ca urmare a faptului că cinci parlamentari din PSRM, conduși de Igor Dodon, au vizitat capitala rusă, unde, între 12 și 13 octombrie, s-au întâlnit cu colegii din Duma de Stat. Dar, întrucât vizita socialiștilor în Federația Rusă a avut loc după 8 octombrie, când în Parlamentul Republicii Moldova, într-o ședință închisă, a fost examinată problema majorării efectivului Armatei Naționale a Republicii Moldova, în Partidul Liberal (neparlamentar) s-a remarcat că o asemenea succesiune de evenimente necesită verificare din partea organelor de stat.

„Vizita la invitația Dumei de Stat și întâlnirile cu partidele care susțin regimul lui Putin demonstrează încă o dată legăturile vasale ale PSRM cu centrele de putere de la Moscova. În plin război împotriva Ucrainei și în condițiile în care dronele rusești continuă să amenințe securitatea Republicii Moldova, astfel de acțiuni reprezintă o confruntare directă cu interesele statului nostru. Această călătorie nu este un caz singular. Ea face parte din tradiția «pelerinajelor» politice la Moscova, practicate de forțele proruse pentru a obține sprijin politic, electoral și financiar. Nu este exclus ca vizita actuală să fie direcționată și spre identificarea resurselor necesare pentru viitoarele campanii electorale, inclusiv în Găgăuzia”, au declarat liberalii moldoveni.

Să atragem atenția că sintagmele „interesele statului nostru” și „amenințările la adresa securității naționale a Republicii Moldova” sună destul de straniu din gura reprezentanților unui partid al cărui principal punct de program este intrarea Republicii Moldova în componența României, adică lichidarea statalității moldovenești.

Ca răspuns la aceste acuzații absurde ale Partidului Liberal unionist, deputatul socialist Grigore Novac a declarat de la tribuna parlamentară că vizita la Moscova a colegilor de partid, la care, de altfel, el însuși nu a participat, nu are nicio legătură cu ședința închisă a parlamentului: „Această vizită a fost planificată cu mult înainte de acea ședință secretă. Nici măcar nu știam că ea va avea loc. Am aflat practic cu o zi înainte. Iar vizita a fost planificată cu două săptămâni mai devreme. Și nu are absolut nicio legătură. Deci este imaginația bolnavă a Partidului Liberal. Ce, acum nu trebuie să mai planificăm nicio călătorie, pentru că poate avea loc vreo ședință secretă despre care nici măcar nu știam? Dar pentru a exclude orice interpretări, puteți verifica acest lucru: colegii care au plecat în această vizită nici măcar nu au dorit să participe personal la acea ședință”.

Între timp, ministrul afacerilor externe al Republicii Moldova, Mihai Popșoi, a declarat în cadrul postului „Realitatea TV” că expulzarea ambasadorului rus și menținerea relațiilor diplomatice cu Moscova la nivel de însărcinați cu afaceri „ne-ar permite emoțional să ne simțim mai bine”.

În timpul emisiunii, jurnalistul l-a întrebat pe principalul diplomat al țării dacă consideră proporțională reacția Republicii Moldova la încălcările spațiului aerian, care se limitează la convocarea ambasadorului rus și înmânarea de note de protest. Și dacă nu ar trebui ca conducerea Republicii Moldova, la cererea unor forțe politice, inclusiv a aceluiași Partid Liberal, să-l trimită pe reprezentantul diplomatic al Federației Ruse înapoi în patrie.

„Teoretic am putea face acest lucru. Dar întrebarea este: ce vom obține prin asta? Vom reduce temperatura oricum destul de ridicată în relațiile noastre sau nu? Vom contribui la menținerea statu-quo-ului sau la reducerea intensității acestor incursiuni în spațiul nostru aerian ori, dimpotrivă, riscăm să obținem un răspuns asimetric care ne poate pune într-o situație dificilă? Un astfel de răspuns ne-ar permite emoțional să ne simțim mai bine, dar când pe umerii tăi se află responsabilitatea pentru viața și sănătatea tuturor cetățenilor țării, nu te poți ghida după emoții. Este evident că orice răspuns mai dur din partea noastră va duce, cu o probabilitate destul de mare, cel puțin la un răspuns în oglindă. Dar putem aștepta și alte acțiuni din partea Federației Ruse, pe care nu ni le-am dori. Dar aceasta nu înseamnă că excludem o astfel de soluție. Dacă situația va continua să se dezvolte după un scenariu distructiv, continuând să creeze amenințări la adresa securității naționale și liniștii cetățenilor noștri, va trebui să analizăm și alte măsuri. Adică nu excludem expulzarea ambasadorului rus, dar o astfel de decizie trebuie luată cu maximă responsabilitate”, a răspuns Mihai Popșoi.

Apropo, reprezentanții Partidului Liberal, care la alegerile parlamentare din 2025 au obținut 0,10% din voturi, au propus expulzarea lui Oleg Ozerov din Republica Moldova încă la sfârșitul lunii mai a acestui an, când diplomatul rus și-a exprimat îngrijorarea cu privire la presiunea asupra locuitorilor Transnistriei în problema limbii. „Rușii și vorbitorii de limbă rusă care locuiesc în Transnistria trăiesc în condiții de presiune constantă din partea autorităților moldovenești, care, în loc de dialog și soluționare pașnică a problemei, încearcă să-și impună condițiile. Cuvintele pe care le rostesc sunt corecte, dar în realitate are loc o încercare de dictat, inclusiv în problema limbii ruse. Ca unul dintre primele puncte de reglementare a conflictului transnistrean, rușii de acolo sunt invitați să învețe limba română. Învățarea limbilor nu este ceva rău – este foarte bine, dar, în primul rând, este necesar să fie protejate drepturile politice și social-economice ale locuitorilor Transnistriei”, a declarat atunci diplomatul rus. „Declarațiile lui Oleg Ozerov, în care învățarea limbii române – limba oficială a statului nostru – este considerată «presiune lingvistică» – reprezintă o încercare de intimidare și o ingerință directă în treburile interne ale statului nostru. Republica Moldova este un stat independent, iar ordinea sa lingvistică și culturală este determinată de Constituție. Considerăm inadmisibil ca Moscova să pretindă dreptul de a dicta regulile de viață pentru cetățenii noștri”, se indignau liberalii moldoveni, cerând, de asemenea, expulzarea lui Oleg Ozerov din Republica Moldova și retragerea acreditării altor angajați ai ambasadei Rusiei la Chișinău, „care participă la intimidare și propagandă”.

Trebuie menționat, de asemenea, că în prezent Oleg Ozerov are doar statutul de ambasador „agreat, dar neacreditat”. Deși președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, l-a numit ambasador în Republica Moldova încă în septembrie 2024, O. Ozerov nu a fost invitat niciodată să-și prezinte scrisorile de acreditare. Conform Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice din 1961, ambasadorul nu este considerat oficial în funcție până la prezentarea scrisorilor de acreditare șefului statului gazdă. Anterior, președinta Maia Sandu a explicat că Ozerov nu a fost invitat să-și prezinte scrisorile de acreditare „în situația în care în raport cu țara noastră au fost întreprinse mai multe acțiuni neprietenoase”.