14.09.2026
На бизнес — конференции, прошедшей под эгидой так называемого Moldova Business Club (МВС), Молдова была представлена, как компания, премьер Василе Тофан – её генеральный директор, а молдавские бизнесмены – члены совета директоров фирмы. «Василия Тофана пригласили на обсуждение приоритетов, ресурсов и результатов. Формат, который поставил деловой опыт в центр дискуссии о развитии страны», — написал модератор мероприятия Ion Curmei в Facebook.
То, что Молдову представили, как корпорацию крайне не понравилось политикам и общественным деятелям.
«Господин Тофан! Эта страна — не ваше Акционерное общество. Опуститесь на землю!», — заявил депутат Парламента РМ от блока «Альтернатива» Ion Chicu, которого поддержал коллега из партии «Демократия дома» Александр Вершинин.
«Молдова — это государство, у которого нет владельцев, а суверенитет принадлежит народу. Есть грань, которую нельзя переступать: бизнес может быть партнером государства и наоборот, а не «советом директоров» государства. Когда Молдову публично представляют как акционерное общество, а главу правительства — как «генерального директора», мы говорим об опасном менталитете: что страной можно управлять как компанией, а её наследие рассматривать как портфель активов, которые необходимо оптимизировать, продать или приватизировать», — такой текст разместил парламентарий на своей странице.
«Прежде чем премьер-министр войдет в какое-либо помещение, его проверяют специальные люди. В первую же секунду, увидев эту надпись, они должны были сообщить ему и либо изменить надпись, либо вообще не приходить на мероприятие. Если бы что-то подобное произошло во время захвата государства, вся пресса трубила бы о «поведении диктатора». Сейчас все молчат, в чатах проевропейски настроенных журналистов царит стратегическое молчание», — эту мысль высказал заместитель главы кишинёвской администрации Victor Pruteanu.
А вот глава ассоциации Watchdog.MD Valeriu Pașa обеспокоился тем, что за клубом бизнесменов, организовавших мероприятие «Республика Молдова – Акционерное общество», тянется «шлейф неприятного запаха».
«Я знаю очень немногих из них как порядочных предпринимателей, но еще больше меня удивляет, что, чёрт возьми, они там делают? Вы обнаружите там крупных уклонистов от уплаты налогов, отмывателей денег, в том числе для структур Шора, и домашних агрессоров. Это должно остановить премьер-министра от слепого посещения подобных мероприятий. Глава правительства должен подтверждать и поддерживать честный труд, ответственную уплату налогов, а не заставлять честных предпринимателей сожалеть: «Смотрите, этот проворачивает свои делишки, и всё хорошо, фотографируется с Тофаном, почему я веду себя как дурак?», — написал руководитель журналистской организации в Facebook.
Кстати, организатор скандальной бизнес — сходки генеральный директор турагентства «Panda Tur» Ion Curmei, согласно расследованию «Rise Moldova», делал пожертвования Демократической партии Владимира Плахотнюка во времена так называемого «Захваченного государства».
.Вот и экс-министр здравоохранения РМ Алла Немеренко считает, что государственные органы должны принять санкции за неправомерное использования названия страны.
«Использование официальных или исторических названий государства чётко ограниченно. Но на этом мероприятии этого не произошло, когда название «Республика Молдова» и правительства исказили граничащим с дурным вкусом образом, и организаторы даже гордятся этой оплошностью. К символам и названию государства прививают уважение и благочестие, никаких шуток не допускают. Государство — это не ООО, НПО или Акционерное общество. А правительство — это не совет директоров или правление. Это большой недостаток коммуникационной команды правительства. К сожалению, бомбы собирает премьер-министр, а не организаторы подобных мероприятий. Будут ли какие-либо санкции со стороны структур, контролирующих соблюдение закона в отношении государственных символов и официальных названий?», — разгневалась бывшая чиновница.
И лишь Ion Sturza (в прошлом глава молдавского Кабмина) выступил в защиту молодого премьера : «Управление страной означает разработку и реализацию политики в интересах народа, а не в интересах узкого круга мошенников, называемого «советом». Василий Тофан прекрасно это знает. И всё, что он сделал до сих пор, это подтверждает. Он мыслит и действует правильно. То, что небольшая группа предпринимателей всё ещё пытается быть «оригинальной», — это уже другая история. Они делают это не обязательно из злого умысла. Скорее, из наивности. Так что давайте свалим всё на пиарщиков и двинемся дальше».
А пресс-секретарь Правительства РМ Dumitru Ciorici вообще предпочёл откреститься от того, во что вляпался его начальник : «Месседж, продемонстрированный группой предпринимателей на встрече с премьер-министром Тофаном, не имеет никакого отношения к правительству или его намерениям. Это была исключительно попытка группы предпринимателей проявить креативность в своем подходе, и правительство не комментирует это».
Напомним, что Василе Тофан, в недавнем прошлом сам предприниматель, долгое время был старшим партнером Фонда прямых инвестиций «Horizon Capital». И одновременно «прославился» рядом довольно громких инициатив.
Так, в сентябре прошлого года возглавляемая им группа 28 молдавских бизнесменов запустила проект «Европа — 2028». Для достижения своих целей инициаторы подписали Манифест, включающий 12 шагов на пути к оздоровлению молдавской экономики. По задумке авторов проекта «Европа-2028», если «следовать простым и эффективным шагам, уже опробованным другими малыми странами, такими как Эстония, Ирландия, Сингапур или Новая Зеландия, Молдова может совершить экономический скачок».
А в апреле года нынешнего реформаторы под предводительством В.Тофана предложили свой проект административно-территориальной реформы, которую с многочисленными скандалами сейчас пытаются внедрить власти страны. «Тофановцы» же тогда посчитали, что Правительство РМ «проявляет смелость», пытаясь реформировать административную систему страны, но подход властей «слишком осторожный». Новаторы представили реформу местного самоуправления по примеру стран Балтии. По их мнению, количество административных единиц (муниципалитетов) должно быть сокращено до 40. Это позволило бы увеличить среднее число жителей на одну Примэрию до 65 000 человек и обеспечить гражданам «лучшие услуги и устойчивую систему управления». Кроме того, реформаторы настаивали на полной ликвидации второго уровня местного самоуправления — районов.
