Среда, 7 октября, 2026
ДомойАналитикаГагаузский «чёрный ящик»: выборы как кастинг на роль нового башкана

Гагаузский «чёрный ящик»: выборы как кастинг на роль нового башкана

Осень 2026 года выдалась на редкость урожайной на политические сюрпризы, но главный театр абсурда и высоких ставок в этом сезоне развернулся на юге Молдовы. 15 ноября в АТО Гагаузия состоятся досрочные выборы башкана и депутатов Народного собрания. Кресло главы автономии освободилось после того, как экс-башкан Евгения Гуцул была лишена мандата вслед за вынесением ей приговора. Однако за кадром этой юридической драмы разворачивается куда более увлекательный сюжет: Кишинев методично, но изящно перекраивает правила игры в автономии, превращая электоральный процесс в мастер-класс по управляемой демократии. Буквально накануне старта избирательной кампании президент страны Майя Санду принимала в Кишиневе турецкого депутата от правящей партии AKP Кюршада Зорлу. И если про экономические проекты и инфраструктуру стороны говорили стандартным дипломатическим языком, то про Гагаузию прозвучала почти директива.

Анкара и Кишинев внезапно обнаружили, что они оба хотят «свободных и честных выборов» в Комрате, которые приведут к власти лидеров, «поддерживающих сохранение гагаузского языка и культуры». То есть, турецкий капитал готов заходить в регион, но при условии, что у руля встанут «нужные» руководители, не смотрящие в сторону Москвы. Турция, как известно, не любит хаоса на своих границах, и этот сигнал из президентуры стал отличным ориентиром для местных элит.

«Правильная» автономия

Центральная власть решила, что главная проблема Гагаузии – это не экономика и не дороги, а языковой вопрос. В Избирательный кодекс была спешно внедрена новая норма: кандидат на должность башкана обязан знать государственный (румынский) язык.

Ирония ситуации заключается в элегантном противоречии. Закон об особом правовом статусе Гагаузии гласит, что башкан должен знать гагаузский язык. Но парламентское большинство рассудило, что раз башкан «входит в состав правительства» и ездит в Кишинев, то румынский ему нужнее.

Оппозиция, разумеется, не могла пройти мимо этого события. Игорь Додон и ПСРМ обратились в Конституционный суд, справедливо отмечая, что это ограничение пассивного избирательного права и прямой удар по статусу автономии. В самой Гагаузии новая процедура оценки языковых навыков (беседа с членами избирательного органа и декларация) вызывает нервный смех. Бывший депутат Федор Гагауз прямо называет это «фильтрами» и «маскированными кандидатами», намекая, что до бюллетеня допустят только тех, кто пройдет не только языковой, но и «идеологический» фейс-контроль.

Выборы 15 ноября станут последними, которые пройду по мажоритарной системе (на выборах в местные совету уже произошёл подобный переход). В мировой практике это считается признаком повышения справедливости выборов – однако грозит фрагментацией гагаузского парламента, в который «под шумок» станет возможно провести угодные центру фигуры. В поправках к избирательному кодексу также прописан статус Центрального избирательного совета Гагаузии, который должен быть интегрирован «в единую систему избирательного администрирования».

Переключите канал!

Пока кандидаты учили румынские глаголы, Кишинев тихо, но уверенно забрал у Гагаузии пульт от регионального телевизора. Принятый в первом чтении законопроект реформирует общественный вещатель «Gagauziya Radio Televizionu» (GRT).

Теперь Наблюдательный совет GRT будет формироваться не местным Народным собранием (которое вообще-то является учредителем и платит за эти услуги из бюджета автономии), а национальным Советом по телевидению и радио. Директором тоже сможет стать только носитель государственного языка.

Депутат Александр Стояногло, который сам идет на эти выборы, ехидно заметил: «Если расходы и ответственность остаются за Гагаузией, у неё должны оставаться и реальные полномочия». Но воз и ныне там: европейская гармонизация стандартов вещания в молдавском исполнении традиционно означает централизацию контроля над неудобными региональными медиа.

Кто пойдет на штурм Комрата?

Интрига вокруг личности нового башкана закручена не хуже детектива. Электоральный период стартовал, регистрация кандидатов идет полным ходом и продлится до 6 октября.

Большие надежды возлагались на Ирину Влах. Легендарная башкан, просидевшая в кресле 8 лет и бывшая главной громоотводной точкой для Кишинева, неожиданно объявила, что не пойдет на перевыборы. Она тактично заявила: «Многие проблемы уже невозможно решить только на уровне автономии… Я буду добиваться перемен во всей Молдове».

Бывший генпрокурор, бывший кандидат в президенты, а ныне депутат и независимый кандидат Александр Стояногло. С одной стороны, его поддерживает партия «Альтернатива», с другой – он заявляет себя как независимого кандидата. Экс-премьер Ион Кику уже публично отрекся от слухов, что Стояногло – «ставленник PAS» (якобы, потому что он участвовал в переговорах между Комратом и Кишинёвом), хотя в молдавской политике «независимый» нередко может означать «договороспособный». Стояногло продвигает образ прагматика: обещает не врать, говорить на языке экономики и выстроить мосты с федеральным центром.

Фёдор Гагауз баллотируется под знаменами скепсиса и защиты «права на реальный выбор». Его риторика бьет в болевую точку: массовые штрафы за «электоральную коррупцию», запугивание избирателей и отсутствие местного ЦИК (теперь всем заправляет окружной совет из Кишинева) явно говорят о намерении центральной власти «закрутить гайки» потуже.

ПСРМ присматривались к депутату Григорию Узуну, но он официально заявил, что не будет баллотироваться, так как «считает своим языком молдавский, а румынским не владеет». Также в кулуарах шепчутся про Романа Тютина, Николая Дудогло и Петра Влах.

Финальный матч сезона

Выборы 15 ноября 2026 года в Гагаузии, определённо, станут тестом на прочность самой модели молдавской автономии, чьи полномочия планомерно ограничивают. Кишинев выстроил идеальную систему координат: языковой ценз, подконтрольное центру телевидение, турецкое благословение и лояльный ЦИК. Последний даже провёл посвящённый выборам в Комрате тренинг (формальная цель — выявление избирательных рисков и управлению ими). «Семинар включал практические занятия, в ходе которых моделировались различные сценарии рисков. Участники проанализировали зоны ответственности каждого ведомства и способы координации действий при возникновении инцидентов, способных повлиять на проведение выборов. В ЦИК подчеркивают, что подобные мероприятия призваны повысить способность институтов предвидеть проблемные ситуации и управлять ими, а также снизить их влияние на избирательный процесс. Мероприятие было организовано при поддержке International IDEA и Европейского союза», – отмечается в пресс-релизе ведомства.

Осталось понять, сможет ли гагаузский электорат, истосковавшийся по сильной руке и социальным проектам, найти в предвыборном списке «своего» кандидата, или там останутся только те, кого одобрили в PAS.

Популярные статьи

Популярные статьи