vineri, noiembrie 13, 2026
AcasăȘtiriPoliticăComandă politică împotriva fermierului

Comandă politică împotriva fermierului

Autoritățile Moldovei au sechestrat conturile și bunurile gospodăriei țărănești «Stefanco Sergiu Sergiu», deținută de deputatul în Parlamentul RM Sergiu Stefanco. În Asociația «Forța Fermierilor», acest lucru a fost legat de activitatea politică a politicianului din opoziție.

13.11.2026

Totul a început în 2022, când întreprinderea agricolă „Stefanco Sergiu Sergiu”, situată în satul Ucrainca (raionul Căușeni), a luat un credit de 17 milioane de lei de la banca Maib, unde apoi a contractat încă un împrumut de 3 milioane. Banca susține că gospodăria nu și-a îndeplinit obligațiile de plată și s-a adresat instanței cu cererea de a încasa de la agricultor 20 de milioane de lei.

La 3 februarie 2026, judecătoria Căușeni a respins cererea băncii de a sechestra bunurile. Instanța a luat în considerare, printre altele, riscul ca blocarea conturilor să împiedice lucrările agricole. Ulterior, însă, Curtea de Apel „Centru” a admis parțial cererea băncii și a permis sechestrarea bunurilor și conturilor gospodăriei țărănești în valoare de aproape 18 milioane de lei.

În prezent, bunurile și celelalte active ale gospodăriei țărănești „Stefanco Sergiu Sergiu” sunt evaluate la aproximativ 26 de milioane de lei. Cea mai mare parte a sumei o constituie terenurile. În plus, automobilele și tehnica agricolă sunt evaluate la trei milioane de lei.

Totodată, volumul total al datoriilor fermierului Sergiu Stefanco către diverse bănci și structuri comerciale depășește 35 de milioane de lei. Însuși agricultorului ar trebui să i se restituie 13 milioane de lei. Din această sumă, aproximativ 3 milioane de lei îi datorează fermierului-deputat bugetul de stat.

Însuși producătorul agricol și deputatul în Parlamentul Moldovei din partea partidului „Democrația Acasă” (DA) Sergiu Stefanco nu neagă că gospodăria sa are datorii. Totuși, el asigură că părțile s-au adresat unui mediator (intermediar care ajută la soluționarea pașnică a conflictului) pentru a ajunge la o înțelegere și a preveni falimentul întreprinderii. Prin urmare, S. Stefanco este surprins de decizia Curții de Apel de a sechestra bunurile: „Ne aflăm în procedura de mediere, dosarul este la mediator. Sperăm că totul se va rezolva și restricțiile vor fi ridicate. Așa se întâmplă când vrei să faci afaceri în Moldova.”

În apărarea politicianului și fermierului a intervenit și asociația „Forța Fermierilor”, care a numit situația din jurul parlamentarului din opoziție de la DA drept una motivată politic.

„Sunt șocat de acest zvon artificial în jurul lui Sergiu Stefanco. Pentru mine este evident că în spatele acestui lucru se află o comandă politică, care a fost executată foarte prost. Un atac perfid a fost îndreptat tocmai împotriva lui Sergiu Stefanco – fermierul. Nu pot lăsa fără atenție această insultă complet nejustificată. Gospodăria țărănească are un credit neachitat, iar banca încearcă să sechestreze bunurile întreprinderii și bunurile personale ale fondatorului acesteia. Ce este neobișnuit sau infracțional în comportamentul lui Sergiu? Din păcate, sute de fermieri din sudul Moldovei se află în aceeași situație ca el. În ultimii cinci ani, patru ani au fost secetoși”, a scris șeful organizației fermierilor, Alexandr Slusari, pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, directorul „Forța Fermierilor” a criticat autoritățile moldovenești pentru lipsa unui program special de creditare a producătorilor agricoli afectați de secetă și pentru întârzierile la plata subvențiilor. Potrivit lui, conducerea țării datorează fermierilor aproape 4 miliarde de lei subvenții pentru anii 2024 și 2025.

„Însă nu am auzit nicio întrebare adresată statului. S-a atacat doar Sergiu Stefanco. Mai mult, unii au mers și mai departe și au insultat alți fermieri. Mă adresez societății. Disputele și divergențele sunt un fenomen normal pentru o țară democratică. Dar în lupta politică nu se pot trece linii roșii. Incitarea la ură față de fermieri va duce la consecințe foarte grave nu doar pentru producătorii agricoli, ci și pentru întreaga țară”, a subliniat Alexandr Slusari.

Menționăm că partidul „Democrația Acasă” (DA) este o forță de opoziție serioasă în Parlamentul RM și creează destule probleme actualelor autorități. Astfel, recent trei reprezentanți ai fracțiunii DA, printre care se afla și Sergiu Stefanco, au vizitat Portul Internațional Liber „Giurgiulești” în cadrul controlului parlamentar privind respectarea licențelor de import al cerealelor și culturilor oleaginoase din Ucraina. În videoclipul publicat, liderul formațiunii politice Vasile Costiuc asigura că în vagoanele filmate se află cereale ucrainene, iar semințele de floarea-soarelui din țara vecină vor fi prelucrate în Moldova. Deputatul a acuzat autoritățile că încurajează această activitate, în timp ce producția fermierilor moldoveni rămâne nevândută. „Actualul guvern, cu ajutorul unor politicieni și miniștri, ascunde schema prin care cerealele, în special semințele de floarea-soarelui, din Ucraina ajung la prelucrare în Moldova”, a declarat politicianul. La rândul lor, autoritățile moldovenești au numit informațiile opoziției drept minciună și au acuzat o amenințare la adresa infrastructurii critice a Moldovei.

Iar la 21 mai 2026, pe ordinea de zi a următoarei ședințe plenare se afla discursul deputatului din partidul „Democrația Acasă” Alexandr Verșinin. Însă președintele Parlamentului RM, I. Grosu, nu i-a permis alesului poporului să urce la tribună. „La ședința din 7 mai v-ați permis remarci ofensatoare la adresa PAS. Până în prezent nu v-ați cerut scuze public, prin urmare, în conformitate cu regulamentul, sunteți lipsit de dreptul de a vorbi pe parcursul a trei ședințe”, a explicat atunci decizia sa liderul partidului de guvernământ. După aceasta, în locul lui Alexandr Verșinin la tribună a urcat șeful fracțiunii DA, Vasile Costiuc. „Puteți să ne lipsiți de dreptul de a vorbi chiar până la sfârșitul mandatului, asta nu vă va ajuta”, a declarat el de la tribuna parlamentară, după care președintele i-a oprit și lui microfonul.

Acum, după cum vedem, presiunea politică a autorităților asupra opoziției s-a extins și în plan economic.

Articole populare

Articole populare