Двойные стандарты памяти
Президент Майя Санду и правящая партия PAS часто апеллируют к памяти о депортациях, напоминая, что из страны было насильно вывезено более 62 тысяч человек. Однако оппозиция указывает на то, что власть упорно обходит молчанием другую катастрофу. В своих выступлениях политическая партия «Альянс молдаван» неоднократно подчеркивала, что сегодня из Молдовы ежегодно безвозвратно уезжают от 30 до 35 тысяч граждан. Под давлением невыносимых экономических условий, неподъемных коммунальных тарифов и безработицы люди бросают свои дома.
«Только за два года правления этой команды Молдова потеряла столько же населения, сколько было депортировано за все три волны репрессий прошлого века. Это – современная социально-экономическая депортация», – заявляют представители «Альянса молдаван». Люди бегут не от абстрактных угроз, а от невозможности физически выжить в стране.
Демографическая картина действительно удручающая. Согласно последним официальным данным Национального бюро статистики, по состоянию на 1 января 2026 года численность населения страны сократилась до чуть более 2,3 миллиона человек. Однако наиболее тревожный сигнал связан с рождаемостью: в 2025 году родилось всего 22 100 детей – самый низкий показатель за всю современную историю государства.
Демограф Виталий Штирба в эфире Radio Moldova связал этот обвал с цепной реакцией после пандемии и войной в регионе: «Уровень защищенности молодых семей снижается. Кроме того, мы наблюдаем постоянное сокращение числа молодых матерей и в целом числа женщин детородного возраста». При этом отрицательный миграционный баланс составил почти 13 000 человек, хотя темпы отъезда немного замедлились по сравнению с массовым исходом 2022 года.
«Импорт» рабочих вместо возвращения диаспоры
На фоне катастрофического оттока населения власти обсуждают привлечение рабочей силы из-за рубежа, что вызывает серьезное неприятие в обществе. Политолог Радж Кэрбуне возмущен тем, что «власти ищут рабочую силу за границей, в то время как жители левобережья Днестра живут в нищете».
Он привел статистику, игнорируемую, по его мнению, Кишиневом: «Почему не говорят об абсолютной бедности в 33,6%, крайней бедности 15,4% населения? В сельской местности абсолютная бедность достигает 42,9%. Разве это не темы для обсуждения?»
Экс-министр образования Корнелиу Попович заявил о радикальном изменении облика страны. По его данным, около 12 350 граждан Индии, Непала, Бангладеш и Узбекистана получили разрешения на пребывание с целью трудоустройства в Молдове в течение одного только 2025 года. «Это число равнозначно всему населению таких городов, как Единцы, Дрокия, Фалешты, Хынчешты или Тараклия», – подчеркнул Попович, предупредив о риске потери национальной идентичности страны.
Граждане крайне насторожено относятся к притоку мигрантов. Социолог Дору Петруци (директор IMAS) проанализировал данные опросов: более 70% населения категорически отвергает идею привлечения иностранной рабочей силы, а уровень тревожности зашкаливает. «Список опасений превышает 80–90%. 83% считают, что это приведёт к росту преступности, 88% – что иностранцы займут рабочие места молдаван, 86% – что зарплаты снизятся», – поясняет Петруци.
Бывший министр сельского хозяйства Василе Бумаков уверен, что сложная экономическая ситуация вынуждает компании искать рабочих в Бангладеш и Непале, но это лишь подчеркивает провал политики по возвращению соотечественников: «Главным фактором, способствующим оттоку населения, является бедность. Люди уезжают не по своей воле».
Кумовство по-европейски
Лозунг, на котором PAS пришла к власти – «Хорошие времена» (Vremuri bune) – так и остался на бумаге. Обещание «бескомпромиссного искоренения коррупции и меритократии» сегодня, как отмечают критики, тоже выглядит почти издевательски. Маски «чистых технократов» были сорваны чередой скандалов, связанных с непотизмом и защитой «своих».
Громкий резонанс вызвало трудоустройство Анастасии Табурчану, двоюродной сестры президента Майи Санду, на государственное предприятие MoldATSA, отвечающее за безопасность воздушного движения. Выяснилось, что она была принята на работу без конкурса с зарплатой более 120 тысяч леев (около 6 тысяч евро). При этом она параллельно получала еще около 4 тысяч евро от Делегации Европейского союза в рамках проекта.
Экс-министр юстиции Олеся Стамате заявила: «Та же власть, которая обещает меритократию, позволяет отборочным критериям работать совершенно безобразно – при условии, что «подходящий» кандидат вовремя делает пожертвования для партии». Она также напомнила, что директор MoldATSA был отстранен за предоставление ложных данных о дипломе пилота и работе в Air Canada. «Чтобы было совершенно ясно: Moldatsa – это орган, который управляет безопасностью полётов. А правящая партия назначила на эту должность человека, который утверждал, что имеет диплом пилота… И то, и другое – ложь», – подчеркнула Стамате.
Депутат Ион Кику (лидер «Партии развития и консолидации Молдовы») уверен, что европейские налогоплательщики фактически финансируют «семейный бизнес» Санду. Он напомнил, что Табурчану получала зарплату от ЕС: «Таким образом её зарплата достигала 10 тысяч евро в месяц… Как вы думаете, чем она занималась в рамках этого проекта? Она там появлялась? Мне интересно посмотреть, какие отчёты эта дама ежемесячно представляла», – задается вопросом политик.
Примечательно, что это не единственный случай. Еще одна двоюродная сестра президента, Татьяна Батин, также подала в отставку на фоне скандала. Президент Санду в свою очередь заявила, что не знала о трудоустройстве Анастасии и назвала получение незаслуженных денег «аморальным». Однако ее попытка дистанцироваться от происходящего вызвала лишь новую волну критики.
«Принесение в жертву» или кризис внутри PAS?
Заявление Санду о неосведомленности прозвучало настолько неубедительно, что поставило под сомнение ее способность контролировать собственную администрацию. Вице-спикер парламента Влад Батрынча прямо обвинил президента в политической безответственности: «Вам не стыдно получать миллионные выплаты, когда 33% граждан страны живут за чертой бедности? … PAS – это ваша партия. Правительство – ваше. Поэтому нынешняя ситуация – это результат работы вашей власти».
Социолог и политтехнолог Ян Лисневский предположил, что этот скандал – результат внутренней борьбы в PAS. «Есть определенная группировка внутри PAS, которая почему-то решила принести в жертву Майю Санду. Я могу это доказать… Если ты не знала – это политическая проблема, катастрофа», – заявил Лисневский.
Эту же идею озвучил социолог Дору Петруци, который констатировал разрыв между личным образом президента и ее партией. В своем анализе он указал на слабое и несерьезное выступление Санду во время кризиса. «Я ожидал от президента чего-то другого в этот период серьезного кризиса. Твердой, ясной и ответственной речи. Четких призывов к расследованиям, правоохранительной деятельности и реальному функционированию институтов. Послания, которое ясно дало бы понять, что европейский путь – это не только геополитика и зарубежные фотографии, но и внутренний порядок, честность, компетентность и ответственность. Я ожидал, что она четко скажет, что государственные институты нельзя подменять проверками или объяснениями политика. Я ожидал честного разговора о фильтрах PAS, о неправомерных повышениях, об отсутствии меритократии и о политической ответственности людей, занимающих государственные должности, и о необходимости исправления ситуации. Но, к сожалению, создается впечатление, что ничего больше не имеет значения», – написал в соцсетях Петруци. Он подчеркнул, что контраст между внешним проевропейским имиджем и внутренними институциональными провалами становится все труднее игнорировать.
Элиты, история и будущее
Активистка Стелла Кошелюк, имеющая 14-летний опыт госслужбы, сравнила методы PAS с «большевистскими», заявив о маргинализации профессионалов и чистках по политическим признакам. Она привела в пример лишь один яркий факт: «Я впервые во время правления PAS столкнулась с тем, что на петиции не отвечают. Не то чтобы не отвечают в срок, а вообще не отвечают».
Итог этой политике подвел бывший министр образования Корнелиу Попович, заявив о провале целого политического поколения. По его словам, выживание Молдовы как государства напрямую зависит от качества политического класса. «Когда политический класс проваливается, издержки перекладываются на граждан: более высокие налоги, инфляция, отток населения и сокращение перспектив развития. Настоящий вопрос – сумеем ли мы сформировать ответственную, компетентную и дальновидную элиту?» – задался вопросом Попович.
Пока правящая элита занята переделом сфер влияния, оправданиями и войной с памятниками, Молдова продолжает пустеть. «Наши сограждане, проживающие в диаспоре, присылают нам всё больше информации о появлении в европейской прессе материалов о «выходках», совершаемых здесь самыми «европейскими» людьми на земле, включая их родичей и кузин. В Италии, Германии и других странах уже активно обсуждается отставка премьер-министра Александра Мунтяну и связь этой отставки со скандалом, связанным с коррупцией в государственных предприятиях, в который вовлечены в том числе родственники Майи Санду», – резонно замечает Ион Кику. И если ранее призывы к импичменту звучали лишь из уст оппозиции, то теперь, судя по комментариям экспертов и даже союзников, вопрос о доверии к президенту и ее окружению зреет уже внутри правящего лагеря и даже среди союзников PAS в Европейском союзе.
