Пятница, 9 октября, 2026
ДомойНовостиВоенная тайна молдавского парламента

Военная тайна молдавского парламента

Парламент РМ рассмотрел проект постановления об утверждении главной структуры и штаба Национальной армии Молдовы. Заседание было закрытым, а документ носит характер государственной тайны.

09.10.2026

На закрытом парламентском заседании могли присутствовать только депутаты и очень ограниченное число сотрудников секретариата законодательного органа. Депутатов пускали по удостоверению личности, и они не имели возможности проносить с собой любые электронные устройства, включая телефоны, ноутбуки или часы.

Всего в зал, таким образом, просочилось 82 народных избранника. 62 из них проголосовали. За милитаристский проект подняли руки представители PAS, «Нашей партии» и некоторые независимые депутаты.

После этого тайного собрания спикер Парламента РМ Игорь Гросу рассказал журналистам, что они обсуждали модернизацию структуры вооруженных сил страны, численность армии, и всё что касается «адаптации к новой реальности». Кстати, министр обороны РМ Анатолий Носатый на проходившем в это же время  в Кишинёве «Moldova Security Forum» говорил о том, что депутатский проект предусматривает увеличение численности Нацармии Молдовы.

Что касается секретности парламентского мероприятия, то И.Гросу сослался на молдавское законодательство, заодно отразив критические стрелы со стороны оппозиции :  «Есть закон. Если документ с грифом секретно, то нужно соблюдать все процедуры. Когда они станут министрами, начальником штаба, верховным главнокомандующим всемирными войсками, и когда они будут разрабатывать эти планы, опубликуют их в Facebook, и это будет в их стиле».

Кроме того, глава правящей партии PAS выразил надежду, что депутаты не будут разглашать услышанную на заседании информацию: «Эти храбрые государственные деятели, сыновья нации, поставили подпись, даже две подписи, обязавшись не раскрывать государственную тайну. За это предусмотрена уголовная ответственность».

В свою очередь, оппозиционные депутаты открыто высмеяли то, что происходило в Парламенте.  Так, лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, комментируя слова президента Майи Санду на «Moldova Security Forum»  о том, что вопрос о молдавской армии обсуждают на закрытом заседании, чтобы «враждебные нам страны не узнали подробности документа», сказал, что про этот проект другие страны могли узнать и гораздо раньше, поскольку половина депутатов каждую неделю ездит в Россию, другая половина — на Запад.

«Я считаю, что не было смысла проводить закрытое заседание, потому что я не увидел там вопросов, которые бы были государственной тайной. Речь идет о модернизации, а модернизация — это хорошо для государства Молдова, для граждан. Поэтому я вам и говорю: я не увидел никаких причин, чтобы это было засекречено. Там ничего такого нет. Для граждан нет причин для беспокойства», — заявил оппозиционный политик, добавив, что проголосовал за проект.

Лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк, не поддержавший парламентское постановление, считает, что засекречивание обсуждения о проекте выглядит как цирк. Оппозиционер также отметил, что министр обороны Анатолий Носатый вместо того чтобы представить проект депутатам, решил пойти на «Moldova Security Forum» : «Министр обороны сейчас  как раз рассказывает там о численности армии, на сколько вырастет процент отчислений от ВВП на вооружение. Мы не обсуждали ничего, о чем не говорил Анатолий Носатый. Не секрет, что у нас слабая армия, во-первых, из-за слабого экономического развития, во-вторых, у нас нет гарантий безопасности».

Депутат от Партии социалистов РМ (PSRM) Влад Батрынча приветствовал обсуждения инвестиций в армию. Объясняя, почему социалисты не проголосовали за проект, вице-спикер ответил, что они не получили ответ о финансировании: «Необходимо прояснить этот вопрос. Должны были провести консультации с Министерством финансов РМ, рассказать, сколько денег выделяют, и из каких источников».

Комментируя заявления о том, что лидер PSRM Игорь Додон часто посещает Российскую Федерацию и может раскрыть информацию о проекте, Влад Батрынча сказал, что он «выступает за ведение диалога со всеми силами мира» : «Молдова является нейтральной страной. И ей нужны решения для поддержания мира. К сожалению, ни заявления Раду Мариана или Думитру Алайбы не помогут Украине. От таких малых стран, как Молдова, в таких вопросах ничего не зависит. Зависит от крупных стран. И мы должны призвать последние,  как можно быстрее найти решение в отношении Украины. Так как эта война затрагивает и нашу страну. И от этого не радостно ни Игорю Додону, ни Майе Санду».

А вот фракция Партии коммунистов РМ вообще бойкотировала закрытое заседание. «На таких заседаниях ничего хорошего не решают. Мы решили не быть соучастниками тех процессов, за которые берет на себя ответственность PAS. Тем более что участие в таких заседаниях не позволяет комментировать обсуждаемые там вопросы», — сказала лидер молдавских коммунистов Диана  Караман, добавив, что некоторые Telegram-каналы уже написали, что обсуждали депутаты на этом «закрытом» заседании.

В этой связи стоит напомнить, что после того, как 29 сентября 2026 года правительство Норвегии приняло постановление, согласно которому скандинавская страна сможет экспортировать в Молдову военную технику и оружие, на многих Telegram-каналах появились публикаций, которые, по мнению молдавских властей,  «представляют укрепление обороноспособности страны как путь к войне и пытаются снизить поддержку модернизации армии среди населения».

В ответ на эти «враждебные» материалы Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации «Stratcom» — государственная структура, напрямую подчинённая президенту Молдовы, — на днях опубликовал «инструкцию» по «обнаружению информационных атак, дезинформации и враждебных нарративов на ранних стадиях». По мнению «специалистов» Stratcom, цель подобных антивоенных сообщений в Telegram — дискредитировать оборонные партнерства Молдовы и сохранить низкий уровень общественной поддержки модернизации армии. «Почему решение Норвегии подверглось таким ожесточенным нападкам?! Чтобы делегитимизировать оборонные партнерства Молдовы, сохранить низкую общественную поддержку модернизации армии, чтобы она оставалась плохо подготовленной к сценариям, при которых может понадобиться защита страны», — подчеркнули в Центре.

Популярные статьи

Популярные статьи