Principala plângere împotriva actualului șef al statului nici măcar nu este că aceasta a propus și trecut prin parlament ideea unui referendum concomitent cu alegerile. Oponenții îl critică pe Sandu pentru faptul că consultările privind referendumul au început după anunțarea acestuia.
„Eșecul la acest referendum va fi foarte dureros pentru țară. În general, nu ne este clar ce fel de referendum dorim – consultativ sau constituțional”, a explicat secretarul general al Platformei DA, Liviu Vovc, într-un comentariu de televiziune, adăugând că „referendumul ar trebui să fie organizat când avem instituții puternice, când Shor este îndepărtat din politică. Republica Moldova și toate acțiunile Federației Ruse vor fi la cel mai de jos nivel.”
Liderul unei alte formațiuni neparlamentare, Ion Sula, și-a exprimat îngrijorarea. „Dacă acest referendum nu va fi recunoscut ca valabil, ce va face în continuare Republica Moldova? Hrănim alte partide care sunt eurosceptice? Oferim avantaje partidelor pro-est? Există riscul ca acest referendum să fie boicotat și declarat invalid”, crede politicianul.
Principalul concurent al președintelui în potențialul tur al doilea al alegerilor, Igor Dodon, a împărtășit informații privilegiate. Potrivit acestuia, „Bruxellesul a fost șocat de decizia autorităților moldovenești și s-a pronunțat neoficial categoric împotriva referendumului inițiat de Maia Sandu. Ei înțeleg că nu are rost să organizăm asta acum.”
Argumentele fostului șef al statului au fost parțial confirmate de ambasadorul UE în Moldova, Janis Mazeiks, invocând „lipsa de informații”. Ambasadorul a subliniat însă că referendumul va oferi opoziţiei un răspuns la întrebarea „dacă poporul Moldovei vrea să meargă în direcţia integrării europene”.
„Lipsa de entuziasm” în rândul partenerilor occidentali cu privire la referendum a fost remarcată și de fostul ministru al Justiției Fadei Nagacevschi. „Chiar dacă 35% din populație a votat pentru integrarea europeană, este suficient acest lucru pentru a spune că există un consens larg în societate pe această temă? Integrarea europeană poate fi rezolvată cu 30% sau 35%? Avem nevoie de 50%+1 din totalul populației”, este încrezător politicianul.
Referendumul privind integrarea europeană a Moldovei este numit și „prematur” de partea rusă. În special, această opinie a fost exprimată de vicedirectorul Institutului de Politici și Reforme Europene (IPRE) Stanislav Giletsky.
Este bun referendumul?
Unii experți consideră însă că „organizarea unui referendum va îngropa în cele din urmă unul dintre atuurile propagandei ruse: că se presupune că majoritatea populației nu dorește integrarea în UE”. În lumina acestui fapt, este important să se organizeze alegeri și un referendum în aceeași zi, spune politologul român Mihai Isac.
Apropo, potrivit celui mai recent sondaj, 56,7% dintre cetățeni au declarat că susțin aderarea la UE. În același timp, datele privind votul simultan sunt diferite.
„Aproape 42% din populație susține organizarea unui referendum privind apartenența la UE, concomitent cu primul tur al alegerilor prezidențiale. Și avem 46% împotrivă. Aceasta este o diferență semnificativă statistic între cei care sunt împotrivă și cei care sunt pentru”, a explicat Mihai Bologan, director executiv al companiei sociologice Date Inteligente.
Partidul Comuniștilor din Republica Moldova face chiar apel la boicotarea referendumului – până la urmă, aceasta este o modalitate, potrivit acestora, de a realiza o „realegere secretă” a Maiei Sandu.
Însuși șeful statului nu ascunde faptul că sarcina organizării simultane a alegerilor și a unui referendum este de a atrage atenția asupra unui eveniment important din punct de vedere strategic din soarta țării, ținând cont de linia europeană de dezvoltare.
„Cel mai important argument este participarea. Pentru că această decizie de referendum va determina soarta țării pentru mulți ani de acum înainte. Aceasta este o decizie foarte, foarte importantă și îmi doresc ca cât mai mulți oameni să ia parte la acest referendum și să ia parte la această decizie”, a spus președintele, invocând, de asemenea, economii de costuri și prezență ridicată la vot.
Dacă nu Sandu, cine atunci?
Potrivit analistului politic Anatoly Taranu, primarul în exercițiu al Chișinăului, Ion Ceban, care a fost reales într-un al doilea mandat la alegerile municipale din toamnă, ar putea concura cu actualul șef al statului.
Despre rolul regiunilor în viitoarele alegeri a vorbit și fostul ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Tudor Ulianovski, care a criticat, în ianuarie, modificările aduse legislației electorale și a sugerat posibila sa participare la cursa electorală.
„Ar fi cinic să nu admitem că Maia Sandu nu are concurenți puternici pe segmentul de centru-dreapta. Desigur, vom susține acest referendum, dar blocul politic, a cărui creare am anunțat, determină și potențialul candidat la președinție”, spune Alexandru Bujorean, copreședintele Ligii Orașelor și Municipiilor.
Igor Dodon a afirmat chiar că este de acord să renunțe la ambițiile personale atunci când partidele de opoziție se înțeleg asupra unui singur candidat. „Căutăm un candidat comun care să fie susținut de mai multe partide care au șanse reale să intre în următorul parlament, partide cu rating”, a explicat fostul președinte.
Ultimele știri despre principalul lider al opoziției din țară, care, potrivit sondajelor, poate concura cu Sandu în primul tur: Ilan Shor se află acum în Rusia, după cum a confirmat Interpol. Opozitivul fugar nu și-a făcut public încă programul electoral sau vreo declarație; el a notat doar pe rețelele sale de socializare că „Considerăm Rusia un partener, un prieten și singura oportunitate de a ne reface țara, economia și multe alte legături culturale, educaționale și științifice. care erau între noi.”.
