Flacăra se va aprinde de la Comisia Electorală Centrală.
În noiembrie 2025, mandatul actualei Adunări Populare a Găgăuziei (APG) a expirat, dar alegerile pentru parlamentul regional au fost blocate din cauza unui paradox juridic legat mai mult de filologie decât de jurisprudență.
În 2022, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat un nou Cod Electoral, care a redenumit Comisia Electorală Centrală (CEC) a Regiunii Autonome Găgăuze în Consiliul Electoral Central (CEC). Chișinăul a cerut Comratului să își alinieze legislația la noul Cod.
Cu toate acestea, deputații APG au refuzat să redenumească CEC în CEC, hotărând că acesta este primul pas al guvernului central pentru a subjuga organul electoral al regiunii autonome. Acest lucru este valabil mai ales că actuala Lege privind statutul juridic special al Găgăuziei din 1994 prevede că APG aprobă componența CEC găgăuze (nu a CEC). Întrucât Codul Electoral al Republicii Moldova și Legea privind statutul Găgăuziei sunt echivalente (organice), conducerea moldoveană nu are dreptul să se amestece în procesele electorale ale regiunii autonome.
În timp ce problema denumirii organului electoral găgăuz era dezbătută în diverse instanțe, autoritățile moldovene și-au depășit, ca să spunem așa, adversarii găgăuzi.
Pe 9 martie a acestui an, ministrul Justiției al Republicii Moldova, Vladislav Cojuhari, a depus un recurs la Curtea Constituțională (CC), solicitând revizuirea constituționalității mai multor articole din Legea „Privind statutul juridic special al Găgăuziei”. De exemplu, prevederile legislative privind participarea autorităților regiunii autonome la numirea șefilor departamentelor de justiție, securitate națională și afaceri interne ale Găgăuziei să fie declarate neconstituționale. În acest sens, merită reamintit că, în urmă cu un an, CC a deposedat deja regiunea autonomă de autoritatea de a numi procurorul. Acum, autoritățile centrale vor să deposedeze Găgăuziei de dreptul de a participa și la numirea altor funcționari din domeniul securității.
Mai mult, Ministerul Justiției a pus sub semnul întrebării și dreptul Adunării Populare Găgăuze de a numi componența comisiei electorale (sau a consiliului, după cum se preferă) a Găgăuziei. „Autonomia prevăzută la articolul 111 din Constituție nu înseamnă un «stat în stat», ci mai degrabă o formă de autoguvernare care trebuie să rămână sub jurisdicția și controlul statului unitar Republica Moldova, în special în domeniile justiției, poliției, securității și organizării unor alegeri libere și corecte”, se arată în declarația șefului jurisdicției Republicii Moldova.
În Găgăuzia, aceste acțiuni ale Chișinăului oficial au fost interpretate ca intenția PAS de a stabili controlul politic complet asupra regiunii. Bașcanul (șeful) autonomiei, Eugenia Guțul, a scris un apel către găgăuzi din închisoare: „Nu trebuie să ne facem iluzii. Dacă Găgăuzia pierde controlul asupra alegerilor Adunării Populare, acesta va fi începutul dezmembrării întregului sistem autonomic. Atunci, doar cei care sunt convenabili partidului de guvernământ și sunt dispuși să execute instrucțiuni politice de la centru, mai degrabă decât să apere interesele Găgăuziei, vor avea voie să participe la alegeri.”
La rândul său, pe 17 martie, Adunarea Populară a Găgăuziei, în ciuda faptului că mandatul său expirase, s-a convocat în sesiune extraordinară pentru a stabili data alegerilor Adunării Populare și a aproba noua componență a Comisiei Electorale Centrale a regiunii. Deputații au stabilit data alegerilor pe 21 iunie.
Ca răspuns, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova din Comrat a contestat această decizie în instanță. Pe 7 aprilie, Curtea de Apel Sud, situată în orașul Cahul, a suspendat decizia Adunării Populare a Găgăuziei (APG) de a organiza alegeri. „Instanța a decis că este greșit ca regiunea autonomă să aibă propria comisie electorală centrală”, a declarat Igor Grosu, președintele Parlamentului Republicii Moldova, comentând decizia.
„Dacă APG va emite o altă hotărâre, o vom contesta și pe aceasta. Deoarece Codul Electoral al țării nu definește termenul «CEC al Găgăuziei»; ci definește Consiliul Electoral Central al Găgăuziei. Aceasta nu este o luptă pentru denumire – CEC sau CEC. Este o luptă pentru membrii consiliului electoral, deoarece CEC găgăuz a trucat ultimele alegeri bașcane”, a declarat Sergiu Cernev, șeful biroului Cancelariei de Stat din Comrat.
Așa cum era de așteptat, Adunarea Populară a Găgăuziei a depus un recurs la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova, solicitând reluarea pregătirilor pentru alegerile din Regiunea Autonomă. În apel, Adunarea Populară susține că „instanța a încălcat legea și a emis o decizie arbitrară și nefondată”. Potrivit autorilor apelului, instanța „nu a reușit să dovedească existența unui prejudiciu real care ar fi putut apărea dacă hotărârile ar fi fost menținute”.
„Instanța s-a limitat la a cita riscuri abstracte, cum ar fi «incertitudinea juridică» sau «subminarea încrederii publice», fără a specifica daune specifice. Cu toate acestea, decizia instanței este cea care creează riscurile, deoarece duce la blocarea procesului electoral, la crearea unui vid instituțional și la restrângerea drepturilor electorale ale cetățenilor”, se arată în document.
Atac asupra autonomiei și apărarea Găgăuziei.
Este destul de clar că Regiunea Autonomă Găgăuză este un spin în coasta Moldovei. Mai mult, relațiile dintre Găgăuzia și centru au fost întotdeauna dificile, sub fiecare guvern moldovenesc. Dar acestea au devenit deosebit de tensionate acum, sub conducerea partidului PAS pro-occidental.
Găgăuzia, cu independența sa relativă, îi împiedică în mod clar pe președintele Sandu și pe stăpânii săi de la Bruxelles. Este un adevărat impediment pentru performanța lor. Este suficient să ne amintim că la referendumul din 2024 privind aderarea Moldovei la Uniunea Europeană, mai puțin de 5% dintre alegătorii găgăuzi au votat în favoarea integrării europene.
Prin urmare, Chișinăul face tot posibilul pentru a subjuga Găgăuzia, creând un vid de putere în cadrul Regiunii Autonome. În august 2025, o instanță de fond a condamnat-o pe guvernatoarea găgăuză, Evgenia Guțul, la șapte ani de închisoare pentru corupție electorală și finanțare ilegală a partidului Șor. Cazul este în prezent audiat la Curtea de Apel. Până la luarea unei decizii finale, noi alegeri pentru guvernatorul regional nu pot fi organizate prin lege.
După cum s-a menționat mai sus, guvernul central încearcă să obțină controlul asupra Adunării Populare a Găgăuziei. Pe lângă încercările legislative de a limita drepturile poporului găgăuz, un atac masiv asupra Autonomiei este în desfășurare prin intermediul presei. Scopul acestor acțiuni este de a plasa Găgăuzia sub control central, lipsindu-i toate puterile de autoguvernare și lăsându-i doar statutul de autonomie culturală.
În special, instituțiile media pro-guvernamentale promovează activ ideea că, deși Legea din 1994 privind statutul juridic special al Găgăuziei a fost un rezultat important al unui compromis politic, „în loc să consolideze integrarea regiunii în spațiul politic și civic al Moldovei, Autonomia funcționează ca un spațiu politic separat, unde influența geopolitică a Rusiei este mult mai puternică decât în restul țării”. Unii jurnaliști mainstream susțin chiar că forțele pro-ruse împiedică dezvoltarea economică și politică a Găgăuziei, făcând din Autonomie una dintre cele mai sărace regiuni din țară. Principala concluzie a tuturor acestor reflecții este că poporul găgăuz ar trebui să își păstreze autonomia culturală, mai degrabă decât politică, și că, pentru a proteja suveranitatea și securitatea Republicii Moldova, în Găgăuzia trebuie declarată stare de urgență. Cu alte cuvinte, autonomia trebuie plasată sub controlul direct al Chișinăului.
Principalul susținător al acestor idei este șeful cancelariei prezidențiale din Comrat, Serghei Cernev, menționat anterior. Invocând „vidul de putere” care s-a format în regiunea autonomă și faptul că „Găgăuzia este o regiune acaparată de Ilan Șor”, el a propus declararea stării de urgență și numirea unui guvernator încă din noiembrie anul trecut. „Aceasta trebuie să fie o persoană reputată și cu siguranță din Găgăuzia. Este nevoie de voință politică și acțiune, inclusiv din partea organelor de drept”, a declarat oficialul la acea vreme, referindu-se la sine.
Cu toate acestea, conducerea regiunii autonome găgăuze nu este dispusă să cedeze. Pentru a-și proteja statutul juridic special, a fost creată o platformă socio-politică, „Platforma Civică 111”, o referire la articolul 111 din Constituția Republicii Moldova, care garantează dreptul Găgăuziei de a-și rezolva independent problemele interne.
Această platformă a anunțat deja inițierea celui de-al Treilea Congres Extraordinar al Reprezentanților Poporului Găgăuz. A fost creat un comitet de organizare pentru desfășurarea evenimentului, format din membri ai 11 asociații și organizații găgăuze. „Trebuie să dezvoltăm o poziție unificată pentru a coordona acțiunile de protejare a alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei și pentru a preveni interferențele externe în procesele electorale din regiune. Congresul este considerat o formă de democrație directă și un mecanism de protejare a drepturilor poporului găgăuz”, a declarat comitetul de organizare într-un comunicat.
De altfel, Primul Congres al Reprezentanților Poporului Găgăuz, desfășurat la Comrat pe 12 noiembrie 1989, a devenit punctul de plecare pentru formarea mișcării pentru drepturile Găgăuziei, care a dus în cele din urmă la crearea Republicii Găgăuzia nerecunoscute.
Interferență găgăuzină pentru planurile PAS.
Este clar că dorința autorităților moldovene de a demonta autonomia Găgăuziei este legată în primul rând de planurile de politică externă ale Chișinăului. Nu este vorba atât de planurile Moldovei de a adera la Uniunea Europeană, cât mai degrabă de dificultățile cu care se confruntă țara în acest proces. Unul dintre principalele obstacole este tocmai Găgăuzia, care refuză cu încăpățânare să adere la UE și să-și alinieze normele stabilite de mult timp la standardele europene.
De altfel, procesele de integrare europeană din Moldova însăși decurg, de asemenea, cu dificultăți considerabile. Este perfect clar că Republica nu se încadrează în prezent în legile unei Europe unite, iar acest lucru este puțin probabil să se întâmple în viitorul apropiat sau chiar pe termen lung.
Prin urmare, conducerea „pro-europeană” moldovenească, evaluând realist perspectivele europene slabe, a scos la cale un Plan B: aderarea la Uniunea Europeană prin unificarea Moldovei cu România. „Dacă drumul «clasic» către Uniunea Europeană este blocat de războiul din Ucraina, instabilitatea regională sau poziția categorică față de extindere a mai multor țări ale UE, atunci unificarea cu România ar putea deveni «cea mai scurtă cale» către spațiul european și euro-atlantic pentru Republica Moldova”, a scris portalul Cotidianul.
Cu toate acestea, autonomia găgăuză împiedică semnificativ implementarea Planului B al Chișinăului, întrucât articolul 1 din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei prevede explicit că, în cazul în care Republica Moldova își pierde independența de stat, poporul găgăuz are dreptul la autodeterminare externă.
De aceea, deputatul moldovean Constantin Staris, reprezentând Partidul Comunist, a declarat că „Găgăuzia este acum ancora statalității moldovenești”.
Mai mult, România este cunoscută ca fiind un stat unitar. Iar legislația țării nu permite nicio formă de autonomie. Este demn de remarcat în special faptul că primul prim-ministru moldovean menționat anterior, Mircea Druc, care a organizat Marșul asupra Găgăuziei în 1990, s-a mutat definitiv la București doi ani mai târziu. În numeroasele sale lucrări, el se opune vehement existenței Moldovei, considerând-o „o parte a României anexată ilegal de URSS”.
Cum se va încheia această ultimă confruntare dintre Chișinău și Comrat poate fi doar ghicit. Cu toate acestea, comentatorul politic Dmitri Chubashenko este convins că, de data aceasta, autoritățile moldovene intenționează să o ducă la bun sfârșit: „Dacă Chișinăul alege să intre în confruntare, atunci o astfel de strategie nu poate avea decât un singur scop – eliminarea autonomiei găgăuze ca atare”. Pașii intermediari către acest obiectiv ar trebui să includă anularea alegerilor din Găgăuzia, desfășurarea de forțe speciale de poliție în așezările regiunii autonome și arestarea politicienilor găgăuzi, riscând să transforme sudul Moldovei într-un „punct fierbinte” a cărui pacificare ar necesita acțiuni militare suplimentare. Un astfel de scenariu este puțin probabil să fie pe placul nici măcar al patronilor Chișinăului de la Bruxelles, dar un compromis cu Comrat pare improbabil, deoarece ADN-ul politic al regimului aflat la putere din Moldova este complet lipsit de capacitatea de a „ajunge la acorduri cu oponenții”.
Pe scurt, deocamdată, întreaga logică a evenimentelor duce la o escaladare a situației în sudul țării.
Starea alarmantă a lucrurilor în rândul locuitorilor Găgăuziei se reflectă și în rezultatele unui sondaj publicat la sfârșitul lunii aprilie, realizat în Regiunea Autonomă de către compania de marketing „ATES Research Group” la solicitarea asociației pentru drepturile omului „Promo-LEX”. 54,2% dintre respondenții găgăuzi consideră că evenimentele din regiunea lor sunt instabile. Între timp, aproape 72% dintre cetățenii Regiunii Autonome Găgăuze au declarat că situația din Moldova în ansamblu este nefavorabilă. Mai mult, pentru găgăuzi, alegerile bașcanului sunt chiar mai importante decât alegerea președintelui Republicii Moldova (81,4% față de 76,4%), iar importanța votului pentru membrii Adunării Populare Găgăuze depășește alegerile pentru Parlamentul Republicii Moldova (75,8% față de 66,9%).
