29 iunie 2026
Pe 4 iunie anul curent, CEDO a emis o hotărâre prin care a dispus ca guvernul Republicii Moldova să plătească Grupului Seksimp 560.000 de euro (aproximativ 11 milioane de lei).
Procesul din 2012 a avut legătură cu executarea unui contract de leasing, în urma căruia activele companiei au fost confiscate și vândute la licitație. Grupul Seksimp a cerut despăgubiri de aproape 998 de milioane de euro. Conform dosarului, valoarea activelor pierdute s-a ridicat la peste 3,4 milioane de euro, iar profiturile pierdute au fost estimate la peste 994 de milioane de euro.
În cele din urmă, CEDO a constatat o încălcare a drepturilor de proprietate în urma vânzării activelor companiei în cadrul procedurilor de executare silită. Curtea Europeană a concluzionat că statul nu a asigurat mecanisme eficiente și accesibile pentru a proteja drepturile Grupului Seksimp.
Dar cel mai interesant este că completul de judecată al Curții de Apel care a respins plângerea Grupului Seksimp a fost condus de Domnica Manole, care în prezent este președintele Curții Constituționale a Republicii Moldova.
În urma hotărârii CEDO, conform căreia bugetul Republicii Moldova ar pierde o sumă mare, Vasile Costuic, liderul partidului Democrație Acasă, a cerut demisia Domnicăi Manole: „Este vinovată de condamnarea Republicii Moldova. Moldovenii vor trebui să plătească 11 milioane de lei din buzunarul fiecărui cetățean.” Fostul ministru al Justiției al Republicii Moldova și fostul deputat al Republicii Moldova, Olesea Stamate, a propus o revizuire externă a Curții Constituționale.
La rândul său, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că nu știe nimic despre decizia Curții Europene a Drepturilor Omului sau despre implicarea actualului președinte al Curții Constituționale în aceasta. Referitor la inițiativa de mult discutată de obligare a judecătorilor responsabili de pierderile Republicii Moldova la CEDO să participe la plăți compensatorii, șeful statului a spus că o astfel de lege ar fi contrară standardelor internaționale.
„Legea prevede că un judecător poate fi pedepsit pentru o decizie luată cu rea intenție, dar acest lucru trebuie dovedit. În caz contrar, un judecător are dreptul să greșească, iar acest lucru nu poate fi limitat prin astfel de măsuri. Soluția este să existe în sistem oameni onești care se ghidează după practica CEDO pentru a nu repeta greșelile din trecut. Prin urmare, trebuie să insistăm asupra reformei sistemului judiciar”, a subliniat dna Sandu.
Dar nu a avut loc deja această reformă judiciară în Republica Moldova? În orice caz, evaluarea integrității profesionale (Vetting) efectuată în ultimii trei ani a arătat că 72 de judecători moldoveni pot continua să funcționeze. Treizeci și nouă de judecători au picat evaluarea, iar alți 69 de „slujitori ai lui Themis” au demisionat voluntar și au părăsit sistemul.
„Succesele” jurisprudenței moldovenești au fost chiar lăudate în Uniunea Europeană. Recent, ministrul Justiției din Republica Moldova, Vladislav Cojuhari, a semnat un acord cu Academia Europeană de Drept (ERA) cu sediul la Trier. Acum, profesioniștii juridici din Republica Moldova au obținut acces la programe de formare și schimb de experiență oferite de una dintre cele mai importante instituții europene specializate în dreptul UE. În plus, Republica Moldova a devenit și membră a Consiliului de Administrație al ERA, cu drept de vot și oportunitatea de a participa la stabilirea direcțiilor strategice și a programelor de studiu ale Academiei. „Aceasta este o recunoaștere a rezultatelor ultimilor ani și o confirmare a faptului că țara noastră nu mai este doar un receptor al expertizei europene, ci devine un partener care contribuie activ la dezvoltarea spațiului juridic european”, a declarat șeful Ministerului Justiției din Republica Moldova.
Însă orice moldovean care a întâlnit vreodată instanțele judecătorești interne este gata să descrie toate „avantajele” sistemului juridic al țării în termenii cei mai nemărginiți. Acest lucru se aplică nu numai cetățenilor obișnuiți, ci și oficialilor de rang înalt.
De exemplu, în aprilie 2025, ministrul moldovean de externe, Mihai Popșoi, a criticat sistemul judiciar al țării într-un interviu acordat Atlantic Council TV. Răspunzând la întrebarea gazdei despre ce mai trebuie să facă Republica Moldova înainte de a adera la Uniunea Europeană, ministrul moldovean de externe a răspuns că „fără un sistem judiciar funcțional, nu putem spera să aderăm la UE”. „În ultimii trei ani, am scăpat de cei mai corupți judecători. Au mai rămas doar cei moderat corupți.” „Intenționăm să scăpăm de ei și să repornim sistemul”, a declarat M. Popșoi la un post de televiziune deținut de Atlantic Council, un think tank american care promovează NATO și are sediul la Washington.
În ceea ce privește cazul Seksimp Group, pierdut la Curtea Europeană, acesta amenință să provoace Moldovei nu doar daune materiale, ci și de reputație. Având în vedere că firma, fondată în 2009 și specializată în agrobusiness, creșterea animalelor și prelucrarea produselor agricole, are capital străin, în special capital sloven, cum te poți aștepta să inviți investitori occidentali în țară după toate acestea?
, care a dispus){kind=link}